即時

2026/10/31 14:50:00

海軍歐姓中尉酒後騎機車被懲處，還被部隊託管長達9個月，退伍後不滿託管措施違法，認為因此損失戰鬥部隊加給、地域加給及薪資等，怒向法院提告，要求撤銷託管措施，並求償280萬5753元。不過，歐男主張託管超過規定30天、程序不合法，台中高等行政法院認為，託管屬部隊內部管理措施，並未改變軍人身分、官階及俸給，不具行政處分性質，依法不得提起行政訴訟，日前裁定駁回，全案訴訟費用由歐男負擔。

即時

2026/10/31 14:17:00

台中市大墩國中前校長黃紀生在擔任教師兼導師期間，被指控對女學生進行課業輔導時，發生親吻、撫摸及性行為等逾越師生分際的動作，經性評會調查後，被校方解聘並終身不得再任教師。黃紀生不服，主張性平調查有重大瑕疵、證人說法矛盾，甚至質疑調查委員偏頗，向法院提起行政訴訟，要求撤銷終身禁教處分。不過，台中高等行政法院審理後，認定市府處分並無違法，15日判決黃紀生敗訴，訴訟費用由他負擔。

即時

2026/10/12 17:34:00

新北市樹林區某補習班邱姓副主任，先前因強行猥褻班上3名國小女童遭判刑7年定讞。事後又有另一名女童揭發，稱自己在安親班遭邱男長達3年伸出魔爪撫摸胸部及下體，經新北市政府性騷擾防治審議會認定性騷擾成立。邱男不服處分，以檢方不起訴及程序瑕疵為由提起行政訴訟；台北高等行政法院審理後認定市府裁罰無誤，判決邱男敗訴。

即時

2026/10/12 07:01:00

昔日震撼全台的「少年殺手」廖國豪因槍殺台中角頭翁奇楠遭重判30年，服刑期間積極改過並取得空中大學學士，為轉行資訊工程申請戒護外出報考統測，卻連續3年遭彰化監獄以「殘刑高達15年多、無復歸急迫性」等由予以否准。廖國豪質疑獄方差別待遇，委任律師提起行政訴訟；台中高等行政法法官雖極力嘉許其努力向上精神，但認定獄方處分合情合法，判決駁回廖國豪之訴。

即時

2026/10/06 14:20:00

北市一名許姓員警2018年間處理交通事故時遭撞，頸椎脊髓嚴重損傷，術後留下四肢與肢體協調障礙等後遺症。許員事後向內政部及警政署申請部分失能安全金與慰問金，卻遭主管機關以「永久失能診斷日距離事故已逾2年期限」為由拒絕。許員不服提告，台北高等行政法院認定，許員症狀早已固定且為公傷後遺症，判決內政部與警政署敗訴，應各補發安全金40萬元及慰問金420萬元，合計共460萬元。

即時

2026/09/22 15:39:00

高雄一名國中教師遭女學生指控，曾在課堂上以「飛機場」形容她的身材，還多次出現肢體接觸，包括將她遮住答案的手移開，以及直接抓起她的手錶查看時間。女學生直到畢業後才提出申訴，校方性平會調查後認定，其中「飛機場」言論涉及性霸凌，另外2次肢體接觸則構成性騷擾，教師遭記過1次，並須自費接受心理輔導與性平教育課程。

即時

2026/09/08 11:00:00

隸屬空軍專機隊、負責正副總統及高階將領行政專機任務的前楊姓中校分隊，涉利用帶飛訓練及業務指導機會，多次對同單位女性學員伸出魔爪，包含摸肩、在駕駛艙覆蓋學員手部推油門，甚至對空服員說「我想吃ㄋㄟㄋㄟ補給站」等言語性騷。空軍專機隊認定楊男重度言語及肢體騷擾，重懲記大過2次。楊男不服提告提請撤銷懲處，台北高等行政法院審理後，認定軍方處分無違誤，判決楊男敗訴。

即時

2026/08/31 05:59:00

高雄市某國小女導師涉嫌以「死刑、斷頭台、五馬分屍」等恐怖言語管教學生，遭高市社會局重罰6萬元並公布姓名。女導師不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院認定參與高市府訴願審議的林姓委員，曾以專家學者身分出席裁處前的研商會議，涉「球員兼裁判」且未依法迴避。高市府的訴願決定程序存有重大瑕疵，正式判決撤銷原訴願決定。

即時

2026/08/16 03:01:00

屏東一名陳姓男子2025年3月底開車載老婆出門時，目睹前車闖紅燈，竟化身「唐老大」沿路蛇行要阻擋對方，前後僵持約18秒，最終被民眾檢舉危險駕駛，被罰3萬6000元，吊扣牌照半年，車主提起行政訴訟抗罰。高雄高等行政法院認證這類「非法暴力手段」干擾交通具高度危險性，裁定駁回原告之訴。

即時

2026/08/11 13:52:00

新北市警局汐止分局某派出所林姓前所長，前年獲邀參加警友站站長住宅餐敘，酒後失控性騷站長小姨子A女，不僅硬貼搭肩、從背後強抱抓住雙臂，甚至還「輕咬左上臂一口」，嚇得A女落荒而逃。林男事後遭新北市政府依《性騷擾防治法》裁罰2萬元，他不服提告，宣稱自己有老花眼只是湊近看手機，還稱是因調查同仁公車私用才遭陷害；不過，法院比對同場員警拍下的現場照片，認定林男行為已逾越分際且所辯不實，判決林男敗訴。

即時

2026/08/08 13:44:00

新冠疫情期間鬧得沸沸揚揚的「加利口罩混充案」，衛生福利部先前以加利科技有限公司拿中國製非醫用口罩混充台灣製醫用口罩為由，廢止全面徵用處分，要求加利科技返還受領的徵用補償款9939萬8250元。加利科技不服提起行政訴訟，台北高等行政法院審理後，認定衛福部行政程序法條錯誤，要求返還補償款的處分於法無據，判決撤銷原處分及訴願決定，加利勝訴免還錢。

即時

2026/08/01 09:31:00

在東部求學的王姓男大生與14歲國中少女交往，發生至少4次性行為，少女父親發現後大怒提告並通報校方，王男不但被判刑還慘遭退學。他不服提起行政訴訟，主張刑事判決定讞前校方懲處過當，但高雄高等行政法院審理後，認定校方處分無違誤，判王男敗訴。