高雄國小女導師恐嚇「五馬分屍」遭重罰　高市府球員兼裁判被法院狠打臉

這名女導師在2022年9月至2024年1月擔任班導期間，被家長檢舉管教手段極端。社會局調查認定，她經常拿「死刑、斷頭台、五馬分屍」及「割喉案」等血腥新聞恐嚇班上3名陳姓學童，甚至在班上辱罵他們「白癡、笨蛋」。不僅如此，女導師還涉嫌拿書打學生的頭、拉扯頭髮，導致學童產生焦慮與壓力反應。社會局因此認定她違反《兒少法》，處以6萬元罰鍰並公布姓名。

涉案女導師喊冤反擊，指控這一切都是家長聯合「人本基金會」惡意炒作輿論，利用媒體誤導大眾，意圖藉此勒索近150萬元的民事賠償。女導師堅稱自己是在進行「正向安全教育」，拿割喉案是為了讓學生思考安全的重要性，社會局在沒有客觀證據下，聽信片面之詞，將斷章取義的錄音檔無限上綱。她也否認罵人、打頭，痛批學校的調查小組成員根本不具霸凌調查的專業資格。

雖然女導師的實體違法與否尚待釐清，但法官在審查高市府的訴願程序時，意外揪出極為離譜的程序瑕疵。原告律師踢爆，參與高市府訴願審議的林姓委員竟然就是當初出席社會局處分研商會議、主張要重罰女導師的「專家學者」。林姓委員「球員兼裁判」未依法迴避，市府眼見東窗事發，在訴訟期間竟「簡單粗暴」地直接修改決定書、刪除林委員的名字，宣稱是承辦同仁漏記、林委員其實有自行迴避。

法官對高市府臨訟更正的辯詞完全不買帳。判決指出，訴願委員的組成攸關訴願決定之公平客觀性。市府雖找來林委員與秘書處同仁作證，辯稱當天開會時間緊湊，在短短不到3小時內，排山倒海審議了多達72件案子，承辦人一邊放影片、一邊發出席費才漏記。但法官認為，在毫無開會錄音錄影等客觀證據下，單憑林委員的事後個人記憶與市府的傳聞證據，存有明顯瑕疵，難以令人信賴。

法官審理後認定，高市府訴願審議委員會組織不合法、程序嚴重違法，不能單憑行政處分顯然錯誤為由隨意更正。因此判決撤銷原訴願決定，要求高雄市政府受理訴願機關重新進行合法審議。全案可上訴。