人夫控：對話露骨「朋友妻更刺激」
阿強在判決書中主張，小誠明知姍姍已婚，兩人卻在2025年8月間傳送露骨訊息，內容包括「那天找我討抱是怎樣」、「說不定朋友妻更刺激」等語。阿強更指控，姍姍曾前往小誠住處過夜、當眾換衣服，兩人還被發現一同出入旅館，認為他倆已逾越一般社交分際，嚴重破壞他的婚姻。
妻與好友喊冤：只是在談心、開玩笑
對於指控，姍姍辯稱，近年因婚姻關係受挫，小誠身為夫妻倆的共同好友，經常居中協調。當時她因心情低落離家遊蕩，小誠擔心她發生危險才邀她到家中談心，兩人並無任何踰矩行為，對話內容純屬好友間的玩笑。
小誠則大聲喊冤，表示姍姍雖然曾因酒醉行為失控，但他當下都刻意迴避。他解釋，對話中提到的擁抱，他當時其實是拿「抱枕」給對方；且當姍姍在沙發睡著後，他因為深怕對方真的在面前脫衣服，幾乎是立刻「落荒而逃」，根本沒有發生關係。
法官認定：對話屬誇張調侃 男方曾「拒絕收留」
法官檢視證據後認為，雖然聊天內容肉麻，但從過去群組紀錄可見，姍姍與親近友人聊天時習慣使用嬉鬧調侃模式，另外，證據也顯示，當姍姍詢問是否能繼續收留她時，小誠當場婉拒，且姍姍前往旅館時，小誠曾提醒她要告知丈夫行蹤，姍姍也照做了。法官認為，若兩人真要開房幽會，邏輯上不可能主動向配偶報備地點。
結局反轉！法院判免賠
法院最終認定，阿強提出的對話紀錄僅為片段，且缺乏兩人發生踰矩行為的實質證據。考量到當代人際溝通往往使用較誇張的玩笑方式，難認姍姍辯稱不實，因此裁定駁回阿強的告訴，全案仍可上訴。
