根據判決書，北部一名人妻麗麗（化名）與小吳（化名）於2002年11月17日結婚，婚後育有2名子女，原本一家四口感情和睦，而小吳也自2010年起陸續在多所大專院校任教。不料麗麗卻發現，小吳在任職期間竟偷吃學生小珊（化名），直到2024年底才結束這段荒唐婚外情。
麗麗指控，小吳與小珊在交往期間曾多次於國內外共同旅遊、過夜，甚至發生性行為高達百次以上，再加上小珊許多生活開銷都由小吳出錢，包括高額的生活費、學費，甚至購買車輛與房屋等資產，因此認為2人互動早已超越一般師生或朋友關係，嚴重侵害其婚姻及配偶權，使她承受巨大精神痛苦，因此向2人提告求償200萬元。
對此，小吳坦承妻子的所有控訴，還在出庭時還原與小珊的交往經過表示，他在2012年間被小珊尋求幫忙修理電腦後，就在歸還電腦的當天與對方車震。小吳坦言，雖然自那次之後他已告知小珊自己是個有家庭的人，但2人還是從2012年一直交往至2024年間，而且幾乎每次見面都會激戰。
小珊卻辯稱，麗麗與小吳原本就感情不睦，婚姻出現問題並非是自己介入所導致，又稱她的確曾與小吳共同出遊，但還有其他學生同行，她也承認交往期間確實曾發生過性行為，只是並沒有超過百次，更否認曾要求小吳代墊生活費用。小珊表示，她是在交往半年後才知道小吳是人夫，而且2人每2、3週才會見一次面，還稱是當初年少無知、迫於小吳師長權勢下才會與對方交往。
不過，士林地院審理時，發現小吳的信用卡帳單及消費紀錄中，出現多筆旅館、住宿及旅遊支出紀錄，足證2人確實曾長期共同出遊及過夜，若按照小珊所稱「每2、3週見一次面」的頻率計算，2人13年間至少見面上百次，再加上小吳證稱雙方幾乎每次見面都會激戰，因此認定2人在交往期間發生性關係超過百次的說法具有高度可信性。
法院認為，小珊在和小吳交往半年後，明明已知對方是有婦之夫，卻仍持續維持這段婚外情長達13年，2人共同以違背善良風俗方式侵害麗麗配偶權，破壞麗麗婚姻生活的圓滿、安全與幸福。法院審酌小吳是某國立大學副教授，年收入超過240萬元；小珊則是研究所畢業的護理師，年收入逾91萬元，最終判處小吳與小珊須連帶賠償正宮52萬元，全案仍可上訴。
