即時

2026/05/11 14:30:00

一名林姓人妻在民國110年2月間，因工作緣故移居大陸地區廣東省，竟背著老公認識一名男子，兩人還外遇了。後來老公在幫林女修電腦時，看到自己的愛妻和別的男人親密激吻照片，又在老婆的行李箱發現有情趣內衣、情趣用品甚至潤滑劑，氣得向兩人提告，求償新台幣100萬元。

即時

2026/05/10 15:25:00

嘉義一名已婚男子懷疑妻子外遇，某天深夜一路尾隨對方外出，結果發現妻子與鄰居男子躲在產業道路旁的車內親熱。他當場拿手電筒照射車內，並以手機拍下過程與私密畫面，事後卻遭對方提告妨害秘密。一審原判男子無罪，但二審高等法院台南分院認定已侵害他人性隱私權，改判罰金5000元、緩刑2年，全案仍可上訴。

即時

2026/05/09 11:53:00

台中一名人妻結婚後育有一名小孩，怎料結婚才1年不到，妻子意外從家中電腦發現丈夫婚後兩度買春的對話紀錄後，甚至還和友人討論要出國上酒店的行程，氣得她提告求償100萬元。台中地方法院審理後，認定丈夫確有性交易行為，已侵害配偶權，至於部分酒店、出國嫖妓的對話則因無法確認時間而未採信，最終判處丈夫須賠償正宮20萬元精神慰撫金。

即時

2026/05/07 12:55:00

台北一名已婚金融業男子與小三發展婚外情後，不僅多次單獨出遊、聚餐，還曾發生性行為，甚至拍攝野外裸露私密照，直到妻子蒐證抓包偷吃後，憤而向2人提告求償268萬元精神慰撫金。台北地方法院審理後，認定男子與小三確有逾越一般男女正常交往界線的親密行為，已重大侵害配偶權，判決2人須連帶賠償50萬元。全案仍可上訴。

即時

2026/05/07 11:48:00

一名小三與人夫偷情後，不僅多次發生性行為、親吻及出遊，更囂張地將2人性愛影片與裸照直接傳給正宮，甚至公開張貼於男方臉書上出言羞辱，此舉也讓正宮精神重創，憤而提告求償80萬元精神慰撫金。桃園地方法院審理後，認定人夫與小三的行為已嚴重侵害配偶權，判決須連帶賠償40萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/05/04 15:40:00

台中一名余姓健身教練與許姓人妻發生長達5年的婚外情，兩人甚至多次前往汽車旅館開房間。台中地院審理後，不採信被告律師提出「配偶權違憲」的辯詞，認定余男嚴重侵害原告配偶權，判決余男應賠償人妻丈夫40萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/05/03 17:43:00

新竹一名陳姓男子與林姓妻子結婚10年，原以為兩人是和平分手，沒想到離婚才短短7個月，林女就「光速」產下一名女嬰。陳男掐指一算，發現自己頭頂綠到發亮，憤而提告前妻與張姓小王連帶賠償149萬元。雖然林女辯稱是「離婚後才交往」，但法官根據懷孕週期推算，認定兩人在婚內就已「播種成功」，判決兩人應連帶賠償15萬元。

即時

2026/05/03 14:40:00

彰化一名邱姓女子，8年前「帶球」閃嫁陳姓男子，沒想到婚後不到7個月，丈夫就因為強盜案入獄，被重判10年。邱女多年來獨立支撐家計、撫養幼子，卻在2025年因喝酒誤事，與陌生男子發生「一夜情」還不慎懷孕，事後緊急墮胎，剛假釋出獄的陳男得知綠光罩頂，憤而提告求償60萬。法官審理後，判決邱女應賠償丈夫12萬元，消息一出引發外界熱議。

即時

2026/05/01 10:32:00

台中一名女子與已婚男子交往長達5年並多次發生性行為，遭元配提告求償200萬元，不過該名女子在庭上強調，原告「只對她提告、未對配偶提告」，質疑維持婚姻秩序並非元配真正關切，甚至主張有權利濫用之嫌，但地院法官審理後認定侵權成立，判賠40萬元，可上訴。

即時

2026/04/28 16:06:00

昔日螢幕明星夫妻檔范姜彥豐與粿粿（江瑋琳）婚變對簿法庭，范姜指控粿粿與團體「棒棒堂」成員王子（邱勝翊）過從甚密，遠赴美國私會、擁吻，且拋下未成年子女讓他獨自照顧，嚴重侵害配偶權，向兩人求償新台幣100萬元，士林地方法院先前開庭，粿粿與王子透過律師「全數認諾」，願意賠償百萬元換取司法資源不再浪費，罕見請求法官不要公開判決書，但范姜方面不同意，法院今（28日）宣判，粿粿、王子需連帶給付范姜彥豐100萬元。

即時

2026/04/27 16:44:00

新北一名人妻小貓（化名）指控，丈夫小安（化名）出軌正妹小三紋紋（化名），兩人不僅滾床單，紋紋還大膽把人夫帶回家見父母，更介紹是「男朋友」。小貓精神崩潰求償100萬，原以為穩拿勝訴，沒想到法官翻出對話紀錄，發現小貓曾大誇小三「是很棒的女生」，甚至想介紹新對象給對方，最終因這1舉動僅獲賠15萬元。

即時

2026/04/12 06:55:00

桃園李姓男子在婚姻存續期間，與小三發展出婚外情關係，不僅有曖昧鹹濕對話，甚至相約前往汽車旅館，李男的妻子莊女提告並求償150萬元，2人喊冤「對話內容是開玩笑」，但提不出證據佐證，法官認定雙方關係已逾越一般社交界線，構成侵害配偶權的行為，判決李男與小三均須連帶賠償30萬元精神慰撫金，全案可上訴。