簡舒培表示，市場上大家都在傳，黃仁勳看中T17、T18，但台北市政府問了半天，沒有回應，之後市府才發文給新壽，新壽回覆說有在開發，「到底哪裡在開發？」她質疑，新壽取得T17、T18地上權後，至今沒有開發，都在養草，「為什麼租了土地不開發，就是租得很便宜。」
簡舒培質疑，北市府身為地主，新壽取得地上權，依照合約就是應該進行開發，但是遲至現在沒有開發，卻有可能把使用權易手給輝達，從中間轉手賺一大筆錢，「這一件事台北市政府除了發文去問，難道完全不知道嗎？騙人，我不相信。」
簡舒培指出，蔣萬安說他跟黃仁勳是可以私底下傳簡訊，難道蔣沒有辦法問一下黃仁勳，求證是不是跟新壽談？她也說，新壽跟北市府是有合約的，在還沒有蓋好房子之前不能易手，是否會違法，北市府要講清楚說明白，而不是文來文返，做表面功夫，但實質上沒有解決市民擔心的問題。
簡舒培說，新壽當時用非常便宜的價錢取得地上權，合約規定，就是必須蓋好房子之後，才能做使用權轉讓，現在新壽沒有蓋房子，在開發過程當中連相關文件都還沒有送到台北市政府，哪有準備要開發？
簡舒培批評，這塊土地不應成為新壽賺錢的聚寶盆，新壽只要轉手就可以當二房東賺錢，令人無法接受。另外，北市府應該從法律面協助輝達解決問題，而不是鑽法律漏洞，反而會陷黃仁勳於不義。
游淑慧受訪指出，新壽目前跟北市府合作的2個案子，包含南港轉運站和北士科開發案的進度都嚴重落後。如果新壽無法同時進行，就應解約其中1個，但新壽看起來都想要，卻把2個重要案子都卡著，嚴重影響台北市民的權益。
游淑慧批評，北士科按照合約2027年年產值上看10兆，雖然最多可以延長2年，「但新壽到現在還在變更設計，還很不負責任的回覆無可奉告」，她呼籲主管機關金管會應該要求新壽負責，並喊話新壽身為台灣重要的保險公司，不應該擺爛，要負起企業責任。