即時

2026/01/29 06:10:00

林仁斌／中國文化大學化學工程與材料工程學系副教授

即時

2026/01/13 06:20:00

林仁斌／台灣環境保護聯盟學術委員

即時

2026/01/10 06:20:00

林仁斌／台灣環境保護聯盟學術委員

即時

2025/12/13 06:20:00

林仁斌 ／台灣環境保護聯盟學術委員

即時

2025/11/25 06:10:00

林仁斌／台灣環境保護聯盟學術委員

即時

2025/11/16 06:10:00

總體經濟學裡，有一派學說稱為「凱因斯學派」。學說原意為：需求創造了供給，政府應增加支出，擴大需求，繁榮經濟。「需求創造供給」之說，也能用於其他領域。最近，二件農工大事，都印證了凱因斯學派說法：核電返場，指日可待；廚餘退場，遙遙無期。

即時

2025/11/11 06:50:00

林仁斌／台灣環境保護聯盟學術委員

即時

2025/11/06 06:40:00

倪世傑／國立政治大學東亞研究所兼任助理教授

即時

2025/08/29 06:45:00

台灣人很愛投票，但理性選擇理論的投票初步分析告訴我們，不投票才是理性計算的結果。理由是單單這一張選票根本不會改變投票結果，在衡量投票成本與利益之後，真要談理性，就不該付出時間與交通成本去投下這一張並不會改變最後結果的選票。

即時

2025/08/25 06:50:00

一件許多人沒注意到的漏網新聞。早在核三延役公投前夕，台電董事長曾文生在一場公開訪問裡表示，無論公投結果如何，台電都會針對核三廠展開安檢，預期二年內檢查即可完成；且不只核三，包括核一、核二也都會進行延役報告，安檢之後揭露核電廠的殘餘風險，再由台灣社會針對結果來做選擇（是否延役），這才是比較正確的流程。

即時

2025/08/24 13:09:00

核三延役公投於昨日落幕，雖最後同意票未達法定門檻，但仍以超過434萬張輾壓151萬張不同意票。前民進黨立委李文忠今（24日）說，目前反核論述仍停留在從前，令人擔心，黨內及全社會必須啓動更廣泛深入的公共政策辯論。

即時

2025/08/23 21:00:00

從公投命題提案連署、投票結果影響與政治情勢演變等層面來看，早就注定這是一場屬於垃圾時間的無意義公投。為了這場被私人政治利益綁架的公投，至少花費11億的公帑放諸水流，即便同意大於不同意，但不到500萬票的最低門檻，那法律上就是沒有通過，投票結果沒有太大意義，投票率還不到三成，最終決定權依然回到執政黨手上，這場核三延役公投根本就是一場全民皆輸的公投。