誆團購投資獲利 拿支票、現金吸金
判決指出，李惠雯因經營團購事業資金吃緊，從2023年底開始接近賴姓女子及黃姓女子，先以團購周轉為由取得資金，後又宣稱可轉為投資合作，甚至打包票「一定賺錢」，讓2人陷入錯誤。
檢方查出，李女先後透過借款、借用支票及現金投資方式，向賴女取得多筆款項，其中包含21萬5970元匯款、30萬2000元支票債務，以及衛生棉團購投資款等；另黃女也投入20萬元，2人合計損失達100萬3470元。
辯稱「有做生意」 法院打臉：拿不出營運資料
李惠雯庭上辯稱，雙方是借款轉投資關係，自己確實有經營衛生棉團購，也曾提醒「投資有賺有賠」，資金都有投入生意使用。
但法院認為，李女始終無法提出團購事業相關營運資料，包括進貨紀錄、損益分配表、廠商交易資料等，無法證明資金用途與投資內容，所辯不足採信。
未賠償被害人 犯罪所得百萬元被沒收
法院審酌，李惠雯為個人資金需求，以虛構獲利模式誘使被害人交付款項，不僅造成財產損害，至今也未完成賠償、未取得被害人諒解，因此判處有期徒刑1年2月，並宣告沒收犯罪所得100萬3470元，若無法沒收則追徵其價額。
李惠雯另因涉及黃金交易、網路團購等案件，被控詐騙12名被害人逾1536萬元，並牽涉豐原王姓一家五口死亡事件，日前已遭法院判刑11年；如今衛生棉團購詐騙案再添一罪。全案仍可上訴。
