
即時
2025/12/16 06:00:00
投書:年改之爭可以是一種價值選擇吳傳立/退休人士
在藍白立委的強力主導下,「反年改法案」通過了。那些週休七日的退休公教人員們之中,很大一部分人又可以輕鬆領到比平均月薪還要高的月退俸。
很多人覺得不可思議。為什麼就是有部分的公教人員可以這麼心安理得地領著不合理的高額月退俸、一邊笑看國家財政的弱化?更奇怪的是,為什麼這種藍白政黨還有那麼多人願意支持?
不需是什麼歷史專家,也清楚知道簡單的客觀歷史事實:一百多年前美國南北戰爭的主因是「廢除奴隸制度」。而對於所謂的「南方州」而言,奴隸制度的存續是重大經濟利益的一部分。
一直以來都公開反對蓄奴制度的林肯當選美國總統後,南方州認為林肯總統必然會廢除蓄奴制度,於是南方州陸續退出美國聯邦;於是美國內戰爆發。真刀真槍的刺刀衝鋒、砲火連天;流血與死亡,至少62萬條人命殞落。
說到美國的蓄奴制度,就不能不提1845年的堪薩斯-內布拉斯加法案。這個法案貌似「中立」地,『允許堪薩斯州以及內布拉斯加州這兩個州當地居民自由選擇是否允許蓄奴』、『儘管招致了巨大批評聲浪,但法案依然通過,釀成了堪薩斯流血事件,最後導致南北戰爭』。
對於這種「表面上」「中立,可自由選擇」、骨子裡「實質認可奴隸制度」的法案,林肯『以自己的肯塔基口音,以強有力的聲音發表演說,稱堪薩斯法案中有「公開的中立,但我認為它必是隱藏著真實的傳播奴隸制的熱情。我不由得憎恨它。我憎恨它,因為奴隸制本身便是巨大的不公。我憎恨它,是因為它使我們失去讓我們的共和制在世界上發揮正義影響的資本。』(註:『』表摘自維基百科)