即時

2026/05/04 11:14:00

曾頻繁上電視節目的珠寶鑑價師「花輪哥」黃傑齊，被控以偽官方名稱「中華民國珠寶玉石鑑定所」經營珠寶鑑定服務，讓民眾誤以為是官方機構，進而上門付費鑑價。此外，該鑑定所還號稱「從全省法院、國稅局、警政署到品保協會，都是委託GGL」；台北地檢署去年5月依詐欺等罪起訴黃男，台北地方法院4日一審宣判，判處黃傑齊無罪。

即時

2026/05/01 11:59:00

高雄李姓男子前年因違規停車遭警方攔查，過程中警方懷疑他車上藏有毒品，喝令李男交出時雙方爆發推擠衝突，導致兩名員警受傷及手錶損壞。事後李男被控妨害公務、傷害及毀損罪，一審遭判刑5月，他上訴後合議庭審理發現警方是在未經李男同意且無搜索票情況下強行搜查，李男是為抵抗警方違法搜索而掙扎導致警員受傷，無犯罪故意，因此撤銷原判決，改判李男無罪。

即時

2026/04/29 11:15:00

1997年新北市土城區詹姓夫婦遭砍殺未遂，此案歷經30年波折，當年遭判8年定讞的被告蘇耀輝向高等法院聲請再審獲准，高院合議庭今（29日）判決蘇耀輝無罪，蘇本人也在冤獄平反協會成員陪同下到場聽判，結果出爐後現場響起一陣歡呼聲。

即時

2026/04/29 10:45:00

嘉義26歲張姓男子透過交友軟體「探探」答應剛離家出走的妙齡女子借宿，兩人見面不到2小時就交流「愛情動作」，事後張男卻被控強迫口交及強制性交。嘉義地院審理後認為，被害人指訴情節前後嚴重矛盾，且驗傷結果不足以證明違反意願，依「罪證有疑，利於被告」原則，裁定張男無罪。全案可上訴。

即時

2026/04/29 10:38:00

發生於1997年的新北市土城區詹姓夫婦遭砍殺未遂案，歷經近30年司法波折，案件出現重大轉折。當年遭判刑8年定讞的被告蘇耀輝，因聲請再審獲得高等法院裁定准予開啟再審程序，檢方不服提出抗告，最高法院駁回抗告。高院合議庭再審認為，高院去年10月啟動再審，今（29）日判決蘇耀輝無罪。

即時

2026/04/25 11:33:00

高雄賴姓女子與丈夫洪男駕車行經六合路，與騎機車的謝姓老翁發生碰撞，造成謝翁與後座乘客倒地受傷，賴女隨後駕車離去，被檢方依肇事逃逸罪起訴，但法官審理時查出，賴女丈夫洪男當時有下車察看老翁傷勢，詢問是否要報案或就醫，是謝翁告知「我自己處理就好」兩人才離開，認定賴女無肇事逃逸意圖，判她無罪。

即時

2026/04/20 16:10:00

前「東京著衣」創辦人、網紅「葳老闆」周品均與前夫鄭景太離婚多年後，近期再度在社群平台過去遭受家暴的經歷，引發鄭男不滿，控告加重誹謗，台北地方法院日前判處周女無罪。民事部分，鄭景太求償100萬元，北院20日開庭言詞辯論終結，訂於6月3日宣判，周品均庭後表示，她的文章沒有指名道姓，也沒有攻擊特定人，實在沒有必要指名道姓。

即時

2026/04/18 13:25:00

高雄蘇姓女代書前年遭投資詐騙損失360萬元，她為追回款項病急亂投醫，又踩進詐團陷阱，誤信友人介紹的網路「ACC科技公司」能幫她討回受騙款，除匯給對方28萬元「保證金」，還將個人帳戶提供給對方使用，結果被詐團拿去洗錢。事後蘇女遭檢方認定為詐團共犯起訴，但高雄地院審理後，查出她因遭高利貸追債導致思慮不周，明顯是詐團的「工具人」，判決蘇女無罪。

即時

2026/04/13 09:57:00

台中一名綽號「總裁」的洪姓男子與其員工共9人，因經營「全球藝品」臉書直播拍賣，兩年多內售出雞血石、捷克隕石及緬甸玉手鐲等產品，營業額高達1億4,881萬餘元。檢方指控洪男組織詐欺集團，透過安排「暗樁」哄抬價格，並以「保證天然、假一賠十」等口號誘騙買家購買低價加工品，依加重詐欺及組織犯罪條例起訴洪男等人。然而，此案經一、二審審理後，法院最終認定被告9人均無罪，全案仍可上訴。

即時

2026/04/08 16:59:00

在社群平台「X」擁有15萬粉絲的男性網黃「小亭」，因為張貼自己裸露性器官及性行為的影片被民眾檢舉，遭警方函送地檢署依散布猥褻影像罪起訴。高等法院審理後認為，小亭已遵守平台規範並貼上警語，且有做適當安全隔絕措施，因此駁回檢方的上訴，全案無罪定讞。

國際

2026/04/06 15:39:00

中國廣東佛山日前發生一起搶劫致死案，一名37歲榮姓女子駕車開出車庫時，遭埋伏已久的歹徒敲破車窗，搶走一袋8萬人民幣現金（約新台幣37.2萬元），隨後騎乘機車逃逸，榮女開車追擊，雙方發生碰撞，最終導致1名歹徒慘死。然而，法院經審理後，認定榮女為正當防衛判處無罪，掀起熱議。

即時

2026/04/06 12:32:00

嘉義市一名蔡姓男子長期負擔高齡母親的日常起居與三餐，不料竟被母親指控多次徒手及持水桶毆打她，導致全身多處挫傷。嘉義地院審理後發現，蔡母疑似患有未確診的失智症，過往也曾有過「杯子裡有魚」、「床底躲人」等幻想，且指訴過程矛盾，最終法以證據不足，判決兒子無罪，還給這位照顧者一個清白。