沈伯洋和蔣萬安今天進行首場辯論，針鋒相關。在最後一輪的交叉詰問時，沈伯洋批評，蔣萬安有許多政策在執政4年沒有討論，直到選前3個月才突然出現，包括免費午餐主打海鮮，在出事後暫停到11月，以及松山機場遷移、打造AI園區等。他質疑是否沒有找人討論，現在才急忙搬出來？
蔣萬安回答，對於松山機場遷移，台北市政府的各項主張和立場，早就在做，2023年白紙黑字公文就給行政院。他也強調，一定是在醫療後送、離島住戶的權益不受影響、不打折的情況下持續推進，包括可保留直升機的停機坪，而病患後送到桃機後，桃園周邊相關醫院也可以支持。
蔣萬安說，打造台北AI園區，要讓稅收紅利照顧所有台北市民、讓台北市民共享，並且確保所有離島住戶相關權益，也協助桃園各項醫療品質的提升，這樣的AI紅利是創造三贏。
話鋒一轉，蔣萬安批評，「行政院說20年後才能克服這些困難，我看的是第1天」，民進黨政府面對很多重大政策期程的規劃，說變就變，過去長期主張2025非核家園，2026突然重啟核電，今天民進黨政府說要20年才能解決這些相關配套，「難道不是為了要卡台北打造AI園區嗎？」
蔣萬安指出，只要有心願意做，好好坐下來溝通，任何問題都可以討論克服，「但是你要反對，可以找一百個藉口，這就是有沒有決心的問題。」
沈伯洋在追問階段時無奈地說，他要問的是為什麼要急就章推出政策。對於松機遷移，蔣萬安沒有計畫，去了9次行政院會議也沒有提出。台北市議會問專案報告何時做的，蔣也回答不出來。
沈伯洋進一步質疑，蔣萬安說AI紅利有12兆，「你知道你的12兆算錯了嗎？」他說明，12兆是用內科營業額去計算，但計算時應該要看產值而非營業額，竹科的範圍是蔣萬安提的AI園區3倍大以上，「但它是1.2兆，你的12兆不知道怎麼計算？你的計算如果都出問題，你要怎麼做？」
沈伯洋也說，他知道他可能得不到想要的回答，最後他要問，「既然那麼多問題沒有回答，我想請問蔣市長，有沒有機會再約下一次的辯論？如果現在沒有辦法決定，等一下晚一點加LINE也可以。」
這句「加LINE也可以」的言論讓場面氣氛頓時輕鬆不少，連兩位主持人TVBS主播黃星樺、三立主播李文儀都忍不住笑了出來。
對於沈伯洋的邀約，蔣萬安則回應，雙方團隊都可以溝通、協調，「今天就是一個很好、成功的案例。」
對於沈伯洋的質疑，蔣萬安說明，松機遷移的議題，不只是2023年北市府就已經發文表達立場，早在前年，也針對松機南側的松南營區積極與國防部協調，協調以後去年底就收回，進行可行性評估，未來做產業發展所用。「你在國防委員會難道不知道嗎？」
蔣萬安也批評沈伯洋錯誤引用數據來指責公館圓環的交通問題，此外，蔣也重申，打造AI園區，對於台北和台灣的長遠未來非常重要關鍵，不能讓這樣的機會錯失，否則會讓競爭對手包括韓國、新加坡，迎頭趕上、甚至超越。
