結婚多年育有3名子女 妻子意外發現丈夫獻殷勤對話
根據判決書，新北一名人妻麗麗（化名）與阿王（化名）於2003年10月27日結婚，婚後育有3名子女，沒想到某天處理工程行估價單事宜、使用家裡的公用電腦時，意外發現丈夫沒有登出的對話視窗，結果看到丈夫與另一名女子小珊（化名）的聊天紀錄，其中不僅有互相表達愛意、贈送禮物等內容，阿王還曾承諾要替女方安排租屋，甚至談論如何與妻子離婚。
更荒唐的是，麗麗還在2024年10月16日慘遭阿王家暴時，後者還親口承認已與小珊發生性關係，最終讓麗麗憤而要求阿王及小珊連帶賠償120萬元。
丈夫否認侵害配偶權 反稱「睡過了行不行」是氣話
不過阿王卻否認麗麗的指控，辯稱麗麗提出的錄音譯文是遭到斷章取義，阿王解釋當時雙方正在氣頭上，面對妻子不斷質問他與小珊的關係，他才故意以誇張的口吻反問：「妳很奇怪，我跟他熟又怎麼樣，睡過了行不行，奇怪你是什麼心態，每天幹嘛都要跟你報告是不是」，不能直接當成他與小珊確實發生性關係的證據。
至於小珊則表示，她與阿王只是朋友，偶爾會出現玩笑、戲謔的言語，也不代表2人有超越友誼的關係，而且部分看似親密的對話，實際上是她拒絕王男言語騷擾的證據，更強調自己面對阿王單方面的示好自始至終都在「已讀不回」。
丈夫提議「作小三」 黃女回嗆：做小三可能不夠我花
新北地院審理時，發現麗麗提出的阿王與小珊對話截圖中完全沒有對話者的姓名、大頭貼或帳號識別，無法證明截圖的真正性。法院逐一檢視其他對話後，也認為並未出現阿王與小珊談論性行為、挑逗、煽情或露骨的互動，更沒有足以證明2人存在戀人關係的親密用語。
判決書中的對話記錄可見，雖然阿王曾戲謔地提議小珊可以「作小三」，但小珊也隨即回覆：「做小三可能不夠我花」；另一段對話中，小珊表示自己過敏、身體很不舒服時，阿王還輕浮回道：「可以幫妳抓癢。」小珊也立刻回嗆：「我自己可以抓噢。你變態。」
無法證明2人婚外情 120萬元求償全數駁回
法院認為，從雙方的互動可見，阿王確實曾對小珊示好，但後者不是迅速結束話題，就是直接斥責或拒絕，難以僅憑這些片段認定兩人已發展出超越普通朋友的關係，而且當阿王得知妻子認為自己與小珊有染時，還曾對小珊戲稱：「紙是包不住火的」，小珊則立即正色回應：「包什麼火，是想避免麻煩，沒有什麼火可以包」。
法院指出，上述對話更能反映阿王單方面試圖拉近關係，並遭小珊屢屢拒絕；至於朋友之間相約出遊、互送禮物，本來就可能屬於正常社交活動，因此不能僅憑阿王曾邀約小珊出遊、贈送生日紅包，就認定2人侵害配偶權，即使阿王確實有意與小珊發展婚外情，也只能證明只是阿王個人的想法，不能直接推論小珊同樣接受。
法院審酌，阿王雖曾對小珊示好、說出曖昧言語，但多次被小珊拒絕及終結話題；至於正宮麗麗提出的對話截圖及錄音，也都不足以證明阿王曾經出軌，最終駁回麗麗的訴求。全案仍可上訴。
