即時

2026/03/21 11:06:00

台北一名人妻與丈夫結婚近7年時光，沒想到卻抓包丈夫透過交友軟體與花藝師發展婚外情，為此灰心提出離婚，並向小三提告求償100萬元。不過台北地方法院審理後，認定小三是因男方故意隱瞞婚姻、對外呈現單身狀態，確實不知對方已婚，而且女方在交往前並無查證義務，難認有過失或故意侵害配偶權，最終判決駁回正宮求償。

即時

2026/03/19 18:52:00

台北市警局北投分局已退休的偵查隊邵姓小隊長，涉嫌受託處理民眾外遇糾紛，竟找來昔日部下吳姓偵查佐，利用警用系統違法查詢他人車籍個資與偵查筆錄，邵男事後甚至傳簡訊恐嚇當事人「搬新家要躲好」。士林地檢署偵結，依違反恐嚇、個人資料保護法、洩漏秘密及公務員登載不實等罪嫌，將邵、吳2人提起公訴。

即時

2026/03/19 09:24:00

高雄一名男子小明（化名）因案入獄服刑，原以為妻子會在家等候，沒想到卻在獄中收到兩封心碎家書。妻子小玉（化名）在信中直白坦承外遇，還大讚新男友對她體貼入微，甚至為了「改變她的生活」不惜鋌而走險擔任詐騙集團車手，結果男友也被抓進監獄。小明不堪受辱憤而提告求償10萬元，高雄地院審理後，判決小玉應賠償1萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/03/18 13:58:00

台南一名女子指控結婚30多年的丈夫與球友發展婚外情，雙方不僅頻繁曖昧互動、經常一同出遊，甚至還數度開房，導致婚姻破裂，為此向小三提告求償60萬元。不過，台南地方法院審理後，認為證據不足以證明小三明知男子已婚而仍與對方交往，相關對話、錄音及行蹤也難證不正當關係，最終判決駁回正宮請求。

即時

2026/03/14 10:29:00

屏東一名綠帽夫不滿在遊藝場上班的妻子外遇男客，交往2個月發生4次性行為，憤而提告向男客求償100萬元慰撫金。屏東地院審理後認為，人夫可獲賠合理金額應為30萬元，原本該由人妻與小王負擔各半，但出軌妻坦承相告後已賠償丈夫2000元取得原諒，小王仍須為共同侵權行為賠償人夫15萬元。可上訴。

即時

2026/03/13 11:39:00

台南石姓人妻懷孕期間發現丈夫出軌前女友兼同事李女，李女不僅偷吃人夫產子，還侵門踏戶搬進他們社區，更使出大絕招，將與人夫在醫院的生產合照製成明信片帶「藏頭詩」寄給她與鄰居點名「XXX是渣男騙人生小孩」，讓她在鄰里間顏面盡失，求償74萬元。台南地院審理後認定李女明知對方已婚仍外遇生女，嚴重侵害配偶權，判處李女須賠償正宮40萬元。

即時

2026/03/12 09:58:00

新竹曾姓人妻與丈夫陳男結婚多年，卻無意間發現家中共用電腦跳出臉書訊息，顯示丈夫過去3年來外遇詹姓女子，兩人乾柴烈火上摩鐵激戰至少154次，現正計畫帶詹女赴日本北海道滑雪，還對朋友介紹詹女是「女朋友」，讓正宮氣得告上法院求償240萬元。法官審理後雖認開房證據不足，但陳男與詹女交往已逾越一般人容忍範圍，侵害曾女配偶權，判決兩人應連帶賠償正宮25萬元。可上訴。

即時

2026/03/11 19:11:00

陸軍廖姓一等士官長與同袍妻子發生不當情感關係，遭軍方核定記大過2次並汰除退伍，廖男不服提起行政訴訟，主張處分過重，導致其喪失服役逾20年的退休金，違反比例原則，案經最高行政法院審理，認為廖男破壞同袍婚姻事實明確，行為嚴重影響領導統御與軍事紀律，駁回廖男上訴。

即時

2026/03/10 09:23:00

新竹呂姓人妻發現丈夫張男外遇小三王女，兩人不僅同車互稱「親愛的」，更被抓包共赴摩鐵「洗香香」，憤而提告對兩人求償共百萬元。法院審理時兩人否認不倫，但法官調查後認定，張男與王女在摩鐵討論「洗澡、穿了衣服畫個口紅」等私密話語，顯已逾越一般男女正常社交分際，判兩人須連帶賠償元配呂女8萬元。

即時

2026/03/09 17:33:00

新北市曾姓男子與妻子何女結婚12年，但女方於2025年1至3月間，與同事張男前往旅館開房間10次，同時何女也傳訊給丈夫，坦承自己愛上張男，曾男一怒之下對2人提出侵害配偶權告訴並求償100萬元，但法院審理後調閱旅館住宿資料，僅能證明登記入住者是張男，因此認為沒有明確是事證證明2人一同開房間且發生性行為，因此駁回曾男之訴。

即時

2026/03/08 13:29:00

桃園一名男子與妻子結婚近7年時光，並育有2名未成年子女，原本家庭生活幸福美滿，未料男子卻抓包妻子外遇，不僅與小王多次單獨出遊、互動親暱，對話記錄更充斥性暗示的露骨對話，讓丈夫大受打擊，最終於2024年7月離婚，男子事後也向小王提告求償100萬元精神慰撫金。桃園地方法院審理後，認定小王確實侵害配偶權，最終判賠20萬元。全案仍可上訴。

即時

2026/03/05 11:01:00

新竹一名女子與女友結婚5年後決定離婚，未料卻發現對方與一名外送員發生婚外情，非但屢次發生性行為，甚至因此懷孕生子，氣得她決定對外送員提告求償100萬元。新竹地方法院審理後，認定外送員明知女子已婚，卻仍與對方發生性行為並導致懷孕，侵害配偶權屬實，判賠正宮精神慰撫金35萬元，全案仍可上訴。