即時

2026/06/19 11:04:00

一名人妻與丈夫結婚超過10年，近來卻察覺另一半舉止異常，不僅經常以加班為由晚歸，回到家後也長時間躲在廁所使用手機。妻子心生疑慮後，檢視平時供丈夫通勤使用車輛的行車紀錄器，意外揭露丈夫與同公司女同事之間長期發展婚外情，憤而提告求償100萬元精神慰撫金。

即時

2026/06/19 10:10:00

台南一對夫妻於2018年10月結婚，不過妻子白白發現，丈夫黑黑的前女友阿紫雖然住在同一社區，還與黑黑參加同一球隊活動，明知黑黑已婚，卻與黑黑經常發生性行為，阿紫更與白白同時懷孕，而阿紫得知懷孕消息，更將自己與黑黑照片做成明信片，印上「他是渣男騙人生小孩」、「外遇把人逼上絕路」藏頭詩昭告天下；白白因此氣得向阿紫提告，並求償74萬元精神慰撫金。

即時

2026/06/17 15:43:00

新竹一對夫妻於2022年結婚，原以為能夠過著甜蜜的生活，不過僅結婚3年，某天妻子芬芬突然在社群上收到陌生訊息，點進去一看，竟是丈夫阿輝與一名女子阿恩裸體互相擁抱的畫面；芬芬心碎認為，2人行為已逾矩，破壞了與阿輝的婚姻關係，因此向阿輝及阿恩提告，求償60萬元賠償。

即時

2026/06/16 17:39:00

老公偷吃對女性來說，絕對是摧毀靈魂的極大痛苦，那種悉心經營的家庭在一夜間瓦解、信任被無情踐踏的背叛感，不僅讓人崩潰，甚至會懷疑自我。嘉義一名人妻淇淇（化名）日前驚覺結縭多年的丈夫小傑（化名）行蹤詭異，驚人的是，丈夫竟然瞞著她在外與小三「小貓（化名）」偷吃長達12年，甚至公然同居。淇淇氣得暗中蒐證，果真在丈夫手機裡抓包大量令人作嘔的鹹濕對話，包含「想做愛」、「那是晚餐後的節目」等。她氣得一狀告上法院，嘉義地院審理後，判決這對偷情男女應連帶賠償40萬元。

即時

2026/06/12 10:37:00

台南一名人妻因發現丈夫與同公司的陳姓女同事互動親密、私下出遊，憤而提告向小三求償80萬元，不料承審法官非但沒有針對雙方是否偷情做實質事實認定，反而洋洋灑灑寫下上萬字的判決書，認定我國《民法》根本沒有規範所謂的「配偶權」，判她敗訴。這讓原本信心滿滿的正宮錯愕不已，無奈之下將判決書貼上社群平台發文取暖，痛心大嘆：「原來不是證據不夠，而是我遇到了錯的人。」

即時

2026/06/11 17:53:00

高雄連姓男子不滿妻子鍾女擔任直播主期間，與打賞金額最高的「榜一」陳姓男粉絲高調交往，甚至帶回家中親暱互動，一氣之下協議離婚，並向陳男提告求償60萬元。但法院審理後認定陳男當時不知道鍾女已婚，缺乏侵害配偶權的故意，判他免賠。仍可上訴。

即時

2026/06/11 09:56:00

高雄一名在銀行擔任高級專員、月薪約8.8萬元的A男，在婚姻存續期間與一名經營美甲業的A女發展婚外情，兩人不僅共築愛巢，甚至大調慶祝交往一週年。兩人特製刻有「交往週年」字樣的紀念盤並拍照上傳臉書，成為兩人偷腥的鐵證判賠的關鍵。

即時

2026/06/09 13:32:00

台北一名人妻小涵（化名）意外發現，丈夫阿傑（化名）竟然與外型亮麗的幼兒園女教師安安（化名）搞上婚外情！兩人不僅私下頻頻約會，還大膽擁抱、接吻，甚至在訊息中甜喊「bae」、「親愛的」。更誇張的是，安安還曾傳訊宣示主權，「不要讓她碰到你喔，我會吃醋！」兩人甚至開始規劃買房共組家庭。小涵得知後身心重創，憤而向安安求償100萬元。台北地院日前審結，判處安安應賠償12萬元，全案可上訴。

即時

2026/06/09 11:35:00

基隆一名鹽酥雞店老闆娘明知一名男子是已婚人士，卻仍多次以曖昧訊息、性暗示內容及親密影像與其互動，甚至激戰人夫，最後被抓包的正宮提告求償80萬元慰撫金。基隆地方法院審理後，認定女子侵害配偶身分法益情節重大，判其應賠償正宮30萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/06/09 10:21:00

高雄一名人妻花花（化名）44年前在教會結識了隻身來台求學的僑生阿吉（化名），當時女方全家熱心接濟，兩人相戀並步入禮堂，婚後花花甘願放棄自己的成就與社交圈，成為全職家庭主婦，甚至陪丈夫赴美進修。怎料，阿吉學成歸國、升任主任後年薪高達447萬多，竟開始嫌棄結髮妻子，不僅逼簽離婚協議書，花花事後更崩潰發現，丈夫早已在外與小三「小貓（化名）」外遇生子長達10年！花花憤而提告求償1000萬元，高雄地院審理後，判小貓須賠償50萬元，全案可上訴。

即時

2026/06/07 13:08:00

台南一名人妻與男友愛情長跑近15年後結為連理，甚至還一起買房，準備共築幸福的婚後生活，沒想到當房子裝潢完畢時，人妻竟被丈夫趕出門，還收到對方親自發來與小三的甜蜜合影，表示已另結新歡，甚至讓小三入住2人的新婚房，氣得人妻對2人提告求償。台南地方法院審理後，認定男子與小三交往已逾越一般社交界線，構成侵害配偶權，判決2人須連帶賠償正宮60萬元。全案仍可上訴。

即時

2026/06/06 13:17:00

桃園一名女子在懷孕期間還開心地與未婚夫準備結婚，沒想到卻發現未婚夫劈腿多時，而小三甚至在明知男子已有婚約的情況下仍與對方持續交往，後來還和正宮在同一年懷孕生子，最終導致婚姻破裂，氣得正宮崩潰提告求償60萬元。桃園地方法院審理後，認定小三侵害配偶權成立，最終判賠20萬元。全案仍可上訴。