護校生遭吊車輾斃求償千萬免賠…母淚控女兒白白犧牲 法官竟冷回「對啊」
蔡姓死者是護校學生,本有大好未來卻慘死輪下。家屬提供

護校生遭吊車輾斃求償千萬免賠…母淚控女兒白白犧牲 法官竟冷回「對啊」

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
mirror-daily-logo

2026/07/07 12:42:00最後更新 2026/07/07 12:47:09

記者:

李依璇

18歲蔡姓護校女學生去年在忠孝新生站前騎車停等紅燈,慘遭後方大型吊車追撞兩度輾壓身亡。由於肇事的賴姓司機在案發4個月後因病過世,刑事獲不起訴,死者母親轉打民事官司,向吊車公司連帶求償1200萬元。台北地院民事以「強制險已足額扣抵」為由,判決原告敗訴。蔡母不僅一毛都拿不到,還得倒貼13萬訴訟費。蔡母事後召開記者會痛哭,指控法官趙子榮在法庭上冷言冷語,當她問女兒是否白白犧牲,趙甚至回稱「對啊」。

司機病逝 刑事不起訴民事也免賠

77歲賴姓司機駕駛吊車,去年6月行經忠孝東路、新生南路口時,衝撞前方停等紅燈的3台機車,釀1死2傷悲劇。案發當時,賴男完全沒煞車從後方衝撞停等紅燈的蔡姓少女,前輪碾過後吊車猛烈彈跳,賴男又倒車右轉逃逸,現場熱心民眾騎車包夾攔截才將他制伏。事後賴男被查出吊車登記是冒用自己女兒的駕照,但賴男隨後因糖尿病與心血管疾病發作死亡,刑事訴訟因而斷線不起訴。
賴男病逝後,蔡母轉向吊車所屬的「金昶吉工程企業有限公司」及李姓負責人連帶求償1200萬元。台北地院台北簡易庭認定,吊車無償靠行在金昶吉公司,公司就是法律雇用人且未盡督導之責,依法必須與司機負連帶賠償責任。
法官重新核定後,准許喪葬費89萬、機車毀損8萬,精神慰撫金則酌減至200萬元;至於扶養金部分,則被法官以蔡母未能舉證自己「不能維持生活」為由直接駁回,客觀總額定為297萬1680元。然而,判決書同時指出「兩造均不爭執原告已領強制險700萬元」,依民事扣除原則抵充後餘額為負數,因此判決被告全數免賠,全案駁回。

「妳真的有這麼傷心嗎?」 蔡母痛揭法官法庭暴言

蔡母4日召開記者會指控,承審法官趙子榮在審理期間態度冷漠,「我問法官,難道我女兒就這樣白白犧牲了嗎?他竟然冷冷地回我:『對啊!』」還反問她:「妳真的有這麼傷心嗎?」甚至挑明「妳講妳的,我判我的!妳可以把妳的訴求講出來,我就是全部封殺。」冷酷態度讓她絕望到幾度想一頭撞死在桌子上。
醫院18歲千金遭吊車輾斃,母控法官言語冷血二度傷害,律師林智群查判決書,揭露案情背後隱藏真相。圖/資料照
無辜的蔡姓女學生遭吊車輾斃。資料照
另針對判決書所寫「扣抵強制險700萬元」,蔡母也反駁稱,全家實際上拿到的強制險金額僅有200萬元,根本不是判決書所寫的金額,且案發至今吊車公司與司機家屬從未向她道歉,調解庭也集體神隱。
蔡母已向法院聲請調閱當天言詞辯論的法庭錄音光碟,法院已裁准。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕