即時

2026/07/30 14:53:00

桃園黎姓男子為祖厝補償問題提告，主張共有人出售土地的買賣契約無效，甚至指控交易「通謀虛偽」，不料桃園地院法官判決駁回後，罕見在判決書「寫在最前面」提醒，原告花了9萬多元裁判費、提出數百頁書狀證據，卻陷入對不存在補償的爭訟。法官更語重心長寫下：「請找個律師問清楚，當然，是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。」

即時

2026/07/28 15:19:00

「我不小心睡著了不要吵我！」新北地院一名審判長在國民法官案件開庭時，突當庭拋出這句話，還曾說「國民參審是一場秀、一場表演，跟法律倒是沒有相關」，甚至要求律師把自己想成競選議員、總統，「怎麼樣打動人心，讓人感動到流淚痛哭」。被告上訴質疑，審判長以戲謔、輕蔑態度主導審判，恐讓國民法官產生偏見。高院勘驗後也認定相關發言「容有未當」，但最終卻以「無害瑕疵」認定未影響判決結果，駁回上訴、維持原判。律師鄧湘全痛批：「人民花錢養這種開庭時睡著了還不要吵他的法官，這是什麼樣的司法啊！」

即時

2026/07/25 08:41:00

北部某法院一名蘇姓女法官助理新婚僅3個月，就被爆出軌台中地院蔡姓男法官，兩人被蘇女的律師丈夫張男提告求償，一審判賠50萬元確定。沒想到，張男與蘇女離婚後，發現蘇女在離婚前2個月仍與男法官私下頻繁約會，二度告上法院。二審審理後逆轉認定兩人交往行為已逾越社交分際，改判蘇女與蔡男須再賠償張男10萬元確定。

即時

2026/07/15 12:59:00

高雄地院法官張浩銘去年3月調職未果，竟以匿名在法官論壇發文抱怨，卻被群起砲轟，事後他向司法院資訊處謊稱「帳號被盜」，要求下架貼文，資訊處啟動調查，確認帳號是他本人；法官評鑑委員會認為張男的行為違反法官倫理，將他移送職務法庭審理，職務法庭15日判處他罰6個月，總額約為60多萬，可上訴。

即時

2026/07/14 17:34:00

台中地方法院前候補法官呂超群遭爆任內大量違反辦案程序，358件裁判書未送庭長、院長審閱，另有83件追加起訴、附帶民事訴訟及通緝犯歸案案件未依規定送分案，總計441件違失。法官評鑑委員會認定，呂為逃避司法行政監督管考，長期不送閱、不送分案，嚴重侵害人民訴訟權，決議移送職務法庭，建議免除法官職務，且不得再任公務員。

即時

2026/07/13 13:51:00

高雄一名吳姓婦人在路竹的統一超商偷了價值僅174元的飲料與零食，店長不甘損失，竟掏出門市高達8萬多元的盤損帳單，要求婦人「一肩扛起」。橋頭地院岡山簡易庭法官認為「抓到一次不能算全部」，判決婦人僅需賠償174元，讓想藉此補足虧空的店長踢到了鐵板。

即時

2026/07/12 07:00:00

黃姓男子為躲兵役，2014年以赴海外攻讀研究所名義出境，卻一去11年未返台，直到滿36歲、確定除役後，才持美國護照返台，還透過律師主動向檢方表示願意歸案。台北地院宋姓法官看穿其盤算，認定他是「把好處計算通透」的逃兵，不僅判處有期徒刑10月，還拒絕緩刑及易科罰金。判決中更罕見寫下「當兵甘苦談」，直指義務役雖苦，但「至少要苦得公平」，若有人花錢逃兵，對乖乖服役者情何以堪。巧的是，同一名法官2年前審理另案逃兵，也曾寫下幾乎相同的判詞，痛斥刻意逃避兵役的立場相當堅定。

即時

2026/07/09 10:45:00

涉嫌炒作台灣存託憑證（TDR）狂撈4.7億元、遭判刑30年5月定讞的連一鮑魚前董事長鍾文智，去年3月爆出棄保潛逃。監察院隨後追查發現，審判期間台灣高等法院法官陳勇松曾出現一連串離譜盲點，不僅未依法延長科技監控電子手環，甚至以「審理單」偷偷代替正式裁定，封殺檢方的抗告權，形同開後門縱放要犯。懲戒法院職務法庭今（9日）正式宣判，判處陳勇松罰款現職月俸給總額一年（約250萬元），全案仍可上訴。

即時

2026/07/07 13:16:00

因審理蔡姓護校女遭輾斃民事案引發輿論關注的台北地方法院法官趙子榮，在台灣司法界事實上是一位風格鮮明的資深法官。台大法律系畢業、司法官35期結業的趙子榮作風極悍，曾因前教育部長杜正勝缺席而「當庭重罰3萬」，更是著名電影控，還多次將經典電影對白寫入判決書。

即時

2026/07/07 12:42:00

18歲蔡姓護校女學生去年在忠孝新生站前騎車停等紅燈，慘遭後方大型吊車追撞兩度輾壓身亡。由於肇事的賴姓司機在案發4個月後因病過世，刑事獲不起訴，死者母親轉打民事官司，向吊車公司連帶求償1200萬元。台北地院民事以「強制險已足額扣抵」為由，判決原告敗訴。蔡母不僅一毛都拿不到，還得倒貼13萬訴訟費。蔡母事後召開記者會痛哭，指控法官趙子榮在法庭上冷言冷語，當她問女兒是否白白犧牲，趙甚至回稱「對啊」。

即時

2026/07/07 11:46:00

蔡姓女護理學生去年6月21日騎車在北市街頭停等紅燈時，遭後方大型吊車輾斃爆頭慘死，肇事司機同年10月病逝，刑事獲不起訴。蔡母改向吊車公司及負責人求償1200萬元。蔡母怒指，開庭時她怒問法官「我女兒白死了嗎?」法官竟冷血回稱「對阿」，引發關注。根據判決書內容顯示，法官並非沒有判准蔡母求償，而是法官認定計算後的賠償總額已被700萬元的強制險金完全抵銷。

即時

2026/07/04 09:58:00

高雄一名女大生控訴3年前前往南投畢旅時，她因酒醉不適獨自在房間休息，卻遭趙姓男同學闖入強壓在床上企圖性侵，檢方偵查後將趙男依強制性交未遂罪嫌起訴，但歷經一、二審法院審理，均認為女大生歷次證詞前後矛盾、漏洞百出，且缺乏具體補強證據，判趙男無罪。