判決書指出，張女與洪男是合法配偶，翁女在明知洪男已有婚姻關係的情況下，仍與其長期保持密切聯繫。兩人互動極其頻繁，平均每日通話次數高達5至10次。張女認為，這種高度密集的通訊行為已明顯逾越一般社交往來，嚴重破壞其與丈夫間的婚姻信賴基礎，侵害其配偶身分法益。
除了感情介入，張女更指控此案涉及財產侵害。張女表示，翁女得知洪男家中存放正宮所有的5至6兩黃金後，竟要求洪男將該批黃金盜出並變賣。洪男聽話變現後，將所得款項分批轉交或匯款給翁女。張女發現財產與感情雙重遭損後，決定採取法律行動。
訴訟過程中，張女原先向翁女求償高達900萬元，但隨後於2026年3月提出陳報狀，並於同年5月言詞辯論期日將金額縮減為80萬元，其中包括財物損失60萬元及精神慰撫金20萬元。
金門地院審理期間，翁女始終沒有出庭，也沒有提出任何書狀或陳述進行爭執。法官依據《民事訴訟法》規定，認定被告對原告主張之事實「視同自認」。
法院進一步檢視原告提出的證據，包含兩人聯繫的照片、銀行匯款紀錄、黃金交易明細以及通訊軟體的對話紀錄，認為原告所述情節與證據相符，堪信為真實。最終判決翁女應給付原告80萬元。全案可上訴二審。
