范姜彥豐的委任律師在庭上指出，原告范姜彥豐至今仍與女兒共同居住在目前的處所，但粿粿在爆發婚外情爭議後，不僅對未成年子女疏於照顧，甚至揚言要將范姜趕出家門，完全無視未成年子女。
粿粿律師則反擊，兩人自2025年6月分居至今，住處房貸都是粿粿先支付，雙方再會算，但粿粿目前處於沒有工作的狀態，支付房貸已面臨困難，並非刻意要趕人。
據了解，兩人在去年7月後曾針對和解金額進行多次協商，但始終沒有交集。范姜律師認為，粿粿在法庭上「認諾」賠償百萬元，只是為了避免判決書公開後影響形象的「折衷手段」，實際卻在房產與刑事訴訟上對范姜步步進逼。
不過法官在聽取雙方陳述後，認定房產部分已脫離本案主要爭點，宣布全案將於4月28日宣判。
