要求「全身塗顏料入鏡」粉紅大象驟逝!攝影師「1句話」惹毛全網:純粹的虐待
布魯列娃為了藝術照的拍攝,竟將大象塗上粉色顏料。圖/翻攝自IG/julia.buruleva

要求「全身塗顏料入鏡」粉紅大象驟逝!攝影師「1句話」惹毛全網:純粹的虐待

俄羅斯攝影師布魯列娃(Julia Buruleva)2025年在印度齋浦爾(Jaipur)停留6週,由於受到這座「粉紅之城」特色與大象文化象徵啟發,因此決定以「粉紅大象」(Pink Elephant)為主題拍攝一系列的藝術照。不料,布魯列娃的拍攝團隊竟讓模特和大象全身塗上粉色顏料入鏡,而該大象在數月後就傳出死亡噩耗,雖然官方稱為自然老死,但拍攝影像近日爆紅後再度引發爭議,更有不少網友質疑恐涉虐待動物。

粉紅大象爆紅掀怒火!藝術拍攝遭轟虐待動物

根據NDTV、印度斯坦時報(Hindustan Times)等印度媒體報導,這組「粉紅大象」藝術照,是由俄羅斯攝影師布魯列娃2025年11月在印度齋浦爾的一處廢棄象頭神寺廟前所拍攝,除了邀請了一名女模特,她也將一頭名查查爾(Chanchal)的雌性大象全身塗上鮮豔粉紅色,與女模特一同入鏡。
拍攝團隊表示,查查爾是一頭來自象村「哈蒂高恩」(Hathi Gaon)的母象,而牠身上的顏料則是當地節慶日子常見的天然彩粉「gulal」,並強調將顏料在查查爾身上塗抹約10分鐘、迅速拍攝結束後,團隊就在30分鐘內為其清洗乾淨。
20260402拍攝團隊強調塗在大象身上的粉色顏料是天然彩粉。圖/翻攝自IG/julia.buruleva
拍攝團隊強調塗在大象身上的粉色顏料是天然彩粉。圖/翻攝自IG/julia.buruleva
不料,高齡約65至70歲的查查爾在今(2026)年2月逝世,雖然當地官員與查查爾的飼主都強調,目前沒有任何證據顯示查查爾的死亡是與該次拍攝或顏料使用有關,推測查查爾只是自然老死,但由於其死訊與影片爆紅時間相差僅數月,因此消息曝光後頓時引發大眾熱議。
報導指出,這組「粉紅大象」藝術照是在2025年12月首次公開,但當時並未引發大規模討論,直到近期影像再度被轉傳才迅速爆紅。不少網友得知查查爾的死訊後紛紛湧入藝術照下抨擊:「殘忍並不代表美好」、「這不是藝術,這是純粹的虐待動物,絕對不該美化他」、「使用天然顏料並不能成為你為了藝術創作而讓動物全身塗滿顏料的理由,大象的皮膚非常多孔且極為敏感,作為藝術家,你肯定能找到、想像、策劃出更好的創作,而不是讓動物承受數小時的折磨來彌補作品的不足!」

官方急介入調查!攝影師反擊惹毛網友

隨著輿論持續發酵,拉賈斯坦邦林業部門宣布介入調查,將釐清這次拍攝是否違反野生動物保護規範,包括是否取得合法許可、過程中是否有疏失或不當對待動物等情形,若確認違規將依法究責。
面對外界批評,布魯列娃昨(1)日發文反擊,強調目前已有證據顯示大象死於自然衰老,還反控是媒體散播「塗上顏料導致大象死亡」的不實訊息,甚至表示自己已收到死亡威脅:「對於那些向我、我的朋友、榜樣和粉絲發送仇恨甚至死亡威脅的人,這充分說明了你們的價值觀,如果你們將次稱之為『關心』,那你們又抱持著什麼樣的人性呢?」
20260402被塗上粉色顏料的大象在拍攝數月後逝世。圖/翻攝自IG/julia.buruleva
被塗上粉色顏料的大象在拍攝數月後逝世。圖/翻攝自IG/julia.buruleva
布魯列娃還在文末呼籲支持她的網友轉發這篇PO文,並使用「#supportArtistJuliaBuruleva」的標籤聲援。不過此舉非但沒有平息爭議,反而引發大批網友開轟:「就算大象是自然老死,為什麼要為了拍照把牠塗成粉紅色呢?大象又不能說牠不同意,對吧?這才是問題的關鍵,牠們不會說話,也無法保護自己,你做的一切只是為了拍一張殘忍的照片」、「既然AI可以讓你畫任何東西,為什麼還要讓動物塗上顏料呢」、「動物不是道具或玩具」,最終逼得布魯列娃關閉留言功能。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕