根據陸媒報導，兩人訂婚後不久，司女發現自己懷孕，雙方於4月30日舉辦婚禮，但尚未辦理結婚登記。隨後婚後男方外出工作，自己則在家養胎，但對方長期未承擔家庭開支，「工資上交給母親，也很少給家裡拿錢」。
司女稱，兩人日常開銷多由自己負擔，甚至曾因「15元」產生爭執。孩子出生後，情況並未改善，在坐月子期間，男方僅轉帳400元（約新台幣1856元），之後便未再提供經濟支持。
司女的母親則表示，女兒生產住院首日所需的3000元費用也是由女方承擔，男方家庭還提出「奶粉AA制」的要求，令其難以接受，「當初就不同意這門婚事，對方像是想空手套白狼」。更令司女不滿的是，事發後男方及其家人一度失聯，並將其拉黑。
司姓女子表示十分後悔當初未聽從父母建議，目前希望男方能履行父親責任，支付孩子撫養費並歸還相關證件。在當地幹部協助下，媒體記者最終聯繫上男方父親。
雙方幾經周折後於當地見面協商。男方回應稱，自己的工資並非全部上交父母，也曾給過女方部分生活費，「結婚當天的禮金也在女方手中」。
男方父母則表示，並未拒絕承擔孩子責任，並稱此前在醫院也有出資。對於經濟困難，男方家庭稱主要因支付近20萬元彩禮（約新台幣92.8萬元）所致，「奶粉AA制」是父母提出，理由是女方手中有錢，且兒子收入需用於還債。
經現場調解，男方已將孩子的疫苗本歸還女方。至於後續撫養費及責任分擔問題，雙方未能達成一致，將由法院依法裁決。
法律人士指出，未登記結婚並不影響父母對子女的撫養義務，無論雙方關係如何變化，父母均應依法承擔未成年子女的撫養責任。本案後續進展，仍有待司法機關進一步處理。
