判決指出，潘堆原本在廣東省東莞市經營鞋材廠，因財務周轉不靈，萌生綁架勒贖念頭，鎖定同在東莞從事鞋類貿易的郭姓台商，2003年10月22日深夜，潘男掌握郭男離開東莞厚街鎮某酒店的行蹤，通知中國籍共犯胡清平、黃曦、陳鐵平等人穿上事先買好的迷彩服與保安制服，在湖景中學路段假借「攔檢」名義攔下郭男座車。
郭男一停車，隨即遭歹徒制伏、捆綁並蒙眼塞進後車廂，載往東莞萬江區一處民宅拘禁。隔日上午，潘男與女友瞿華鳳逼迫郭男錄音，並跨海致電郭男在台灣的妻子勒索168萬美元贖金。
為規避警方追緝，潘堆24日晚間親自搭機返台坐鎮，一邊用手機遙控中國共犯與家屬周旋、頻頻更換交款地點，25日凌晨0點37分，潘男頭戴安全帽埋伏在國道1號北上206公里處的斜坡草叢，待被害人家屬友人依指示將贖金送達後，隨即竄出劫走鉅款。他將其中161萬美元藏在彰化縣社頭鄉老家，自己抽走7萬美元花用，當天下午便搭機潛逃回中國。
不過潘男返回東莞分贓並準備將郭姓台商裝箱轉移陣地時，當場被中國公安與社區保安查獲，胡清平等4名共犯落網、郭男平安獲救，潘男則趁亂駕車逃逸。事後潘男打電話要台灣妻子取出彰化老家的美金花用，但妻子看見新聞報導「台商東莞被綁、在台付贖」，發現丈夫就是綁匪，大義滅親報警交出剩餘贓款。
法院調查，潘堆逃亡一年多後，於2004年底在中國遭公安逮捕，並被東莞市中級人民法院判處無期徒刑，他在中國監獄服刑期間歷經6次減刑，實際關押17年7月又11天，直到2023年4月才刑滿出獄。
遭台中地院通緝長達22年的潘男，今年4月10日自桃園機場入境時當場被航警逮捕，台中地院審理時，潘男對犯行坦承不諱。合議庭認為，潘男取贖後並未主動釋放肉票，反而是由公安救出，不符減刑要件，依法判處有期徒刑13年；但審酌他因同一犯罪事實，已在中國受有期徒刑以上刑罰執行完畢，已達懲戒與警惕之效，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第75條規定，免除其刑全部之執行。
至於潘男當年私吞花用的7萬美元（依當時匯率折合新台幣238萬1400元），扣除郭姓台商先前透過民事強制執行拍賣潘男財產獲償的101萬8046元，法官依法宣告沒收剩餘未扣案的136萬3354元犯罪所得。可上訴。
