KOL Rainier在X擁有超過 14 萬追蹤者，經常發文與評論各類時事、科技與政經趨勢，內容涵蓋美加生活見聞、AI、中美與全球股市、科技巨頭動態和美國政治等。
他近日在社交平台X（前身為Twitter）發文，分析黃仁勳近期爭議的時間線，認為事件可能不只是單純的個人醜聞，而是與美國極右翼MAGA陣營、對華鷹派勢力，以及矽谷科技圈的權力鬥爭有關。他直言，從目前流傳的線索來看，這次針對黃仁勳的攻擊，可能正是來自「最極端的MAGA、China Hawk」。
黃仁勳曾批評對華鷹派是「恥辱徽章」
Rainier指出，黃仁勳與部分美國極右翼勢力的矛盾，可能早在這次風波爆發前就已經形成。他提到，黃仁勳曾在一次採訪中公開批評對華鷹派（China Hawk），甚至以「badge of shame」（恥辱徽章）形容相關立場。這番言論據稱引發部分MAGA陣營及矽谷右翼人士不滿，隨後陸續出現針對黃仁勳的批評聲音。
Rainier表示，當時不少科技圈人士及極右翼政治勢力開始公開攻擊黃仁勳，其中包括美國保守派政治人物班農（Steve Bannon），以及Palantir高層人士。
他認為，這些科技圈人士與極端MAGA勢力所掌握的政治及輿論資源不容小覷，相關人士可能開始蒐集黃仁勳的負面資料，並透過政治管道向美國政府高層施壓。不過上述政治動機及相關人士是否曾協調行動，目前仍缺乏獨立證據證實。
盧比歐企圖將黃仁勳排除訪華
Rainier進一步提到，相關資料據稱曾匯集至美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）一方，並指盧比歐在年初曾向美國總統川普提交一份備忘錄（Memo）。他推測，這可能是黃仁勳一度未被納入川普訪華團隊的原因之一。
不過Rainier指出，川普其後似乎仍對黃仁勳保持一定程度的支持。據其說法，川普曾親自致電黃仁勳，邀請他參與相關行程。這也讓Rainier認為，川普與黃仁勳之間的關係，並未因為部分MAGA陣營人士的反對而完全受到影響。
做空基金與媒體爆料時間點引關注
除了政治角力，Rainier也將目光放在做空機構及媒體爆料的時間安排上。他提到，早在5月，已有做空基金針對黃仁勳相關議題發起攻擊，並指出該基金負責人為Christian LaMarco。
不過Rainier表示，自己搜尋後發現，網路上關於這名人士的公開資料相當有限，連LinkedIn上的資訊也不多。Rainier認為，這次相關爆料出現的時間點尤其值得注意，恰逢川普再度準備與中國國家主席習近平會面之際。
他推測，與此前透過政治備忘錄向川普傳遞資訊的方式不同，這次可能改以媒體爆料形式擴大事件影響力，令川普即使有意保護黃仁勳，也難以直接介入。
但目前並沒有足夠證據證明做空基金、媒體爆料與相關政治勢力之間存在協調關係，相關說法仍屬Rainier的個人分析。
川普公開力挺「已算仁至義盡」
儘管外界傳出黃仁勳與部分MAGA人士關係緊張，Rainier認為，川普目前對黃仁勳的態度仍相對友善。
他提到，當記者詢問川普如何看待黃仁勳的婚外情傳聞時，川普似乎並未將事件視為重大問題；當被問及是否會帶黃仁勳出席APEC相關行程時，川普也給出肯定回應。
Rainier認為，在美國中期選舉表現不佳的政治背景下，川普仍願意公開表態支持黃仁勳，已經算是相當給面子。
他更指出，川普雖然有意維持與黃仁勳的關係，但面對國內極右翼勢力及對華鷹派的持續施壓，能夠提供的保護可能相當有限。
風波未結束！對華鷹派恐繼續施壓
Rainier最後警告，黃仁勳目前面對的壓力恐怕不會隨著單一爆料結束。在他的分析中，黃仁勳不僅是全球AI產業的重要人物，同時也處於美中科技競爭的敏感位置。輝達對中國市場的業務布局、出口管制政策，以及黃仁勳對美國對華政策的公開立場，都可能令他成為不同政治勢力角力的焦點。
Rainier認為，這場風波背後可能牽涉科技圈、華府政治勢力與對華鷹派之間的多重利益衝突，並直言：「China Hawk，可能不會就此善罷甘休。」
至於相關爆料是否真的存在政治操盤，以及黃仁勳是否因此成為美國政壇內部鬥爭的目標，目前仍有待更多可靠證據及當事方回應。
