快訊

台64丟包疑雲!死者下車被「拖還是拉」? 審判長「撂台語」質疑司機說法
台64丟包案今日繼續開庭審理,審判長對於被告駕駛林男的說法也提出質疑。圖/翻攝自Threads

台64丟包疑雲!死者下車被「拖還是拉」? 審判長「撂台語」質疑司機說法

mirror-daily-logo

2026/11/04 12:49:00最後更新 2026/11/04 12:49:46

記者:

呂健豪

新北地院國民法官庭今(4日)持續開庭審理今年1月發生的台64丟包案,被告多元計程車司機林宇濬上午接受訊問時,當庭坦承過去在警詢、檢方偵查筆錄時,因為緊張而數度說謊,不過對於他供述,當時是「拉」死者溫男的外套讓他下車,但在與林母通話時卻用「拖」這個字眼,審判長再訊問時,也「撂台語」提出質疑。
林男今天在庭上聲稱,他因為駕駛座椅背遭溫男狂踹,在過去曾被乘客攻擊的陰影下,擔心遭受攻擊,因此將車輛停在台64快速道路的路肩,隨後下車打開後座車門,待溫男緩緩坐起後,「拉著他的外套」讓他下車,隨後並將他推向路肩,因為當下擔心他出事,認為路肩是「安全地帶」,才會有此舉動。
不過庭上也提示林男在案發後打電話給母親的通話音檔譯文,在對話當中,他曾告知林母「客人發酒瘋」、「把他拖下車」、「拖到橋下」等內容,林男也辯稱,當下之所以會用「拖」這個字眼,主要是因為自小跟母親都是用台語溝通,而當下也因為思緒混亂、恐慌,因此無法使用精準的用詞。
對於林男的說法,審判長也當庭「撂台語」提出質疑,他認為「拖」與「拉」在台語的說法完全不同,若如林男自稱,從小就用台語跟母親溝通,理應可以很自然形容當時對溫男所做的動作,此外,審判長也詢問,他所稱的橋下,是否是指上方的環狀線高架軌道,因為這個說法與溫男遭輾斃的地點恰巧吻合,不過林男則是解釋,當時是要對母親說「拖到橋上」,因為緊張才誤稱「橋下」。

延伸閱讀

Google 設為偏好來源
Facebook 分享