債務纏身伸黑手 獄卒竟向獄中受刑人借錢
起訴指出，蘇姓管理員從2022年7月底起在台南監獄任職，負責提帶接見、舍房主管等勤務。2025年7月間，蘇員因自身債務壓力沉重，竟利用執行勤務機會，開口向在監服刑的受刑人陳男借款20萬元。陳男隨即利用會面機會通知母親陳婦，由陳婦分兩次在台南市超商門市前，親自交付現金各10萬元給蘇員。
無力還債改當外送員 寶特瓶裝酒藏水桶抵債
蘇員事後無力償還這筆20萬元借款，2026年農曆年前，蘇員竟與陳男達成私下協議，約定以「夾帶違禁物品入監」作為抵債對價，陳男並指示母親補匯6000元給蘇員。雙方講妥後，由陳男利用接見機會指示母親購買尊爵、黃長壽、七星等品牌香菸，以及將高粱酒、威士忌與紅酒分裝在礦泉水或飲料寶特瓶中。
自2026年2月至5月間，蘇員每月一次將這些違禁物品偷帶進監獄，藏匿在二舍下水房的水桶內，供陳男自取。2026年6月間，蘇員因再度缺錢，竟又主動提議由陳男再給付10萬元現金，由陳母在監獄停車場及超商交付，蘇員則於6月13日夾帶400支香菸及6瓶寶特瓶裝紅酒入監，不料當天就被監獄人員發現異狀，當場攔截破獲。
被告坦承缺錢自首 檢方認定接續犯聲請沒收
案發後，蘇員坦承因「債務壓力過大、急需用錢」才會挺而走險，並向廉政署南調組自首；陳姓受刑人及其母親則坦承係為滿足獄中需求而交付賄賂。檢察官審酌後認為，蘇員身為執法公務員，竟淪為受刑人私用工具，嚴重破壞矯治機關紀律；但考量3人均是針對陳男獄中需求的同一請託事項，犯意單一且時間緊密，因此將蘇員收賄及陳男母子行賄行為，均論以「接續犯」的一罪評價。
南檢重申廉潔執法 首案移交國民法官審理
檢方強調，蘇員違法收受賄賂及不正利益共計30萬6000元，除了依法向法院聲請宣告沒收犯罪所得外，扣案的iPhone 15 Pro Max及iPhone 14 Pro等作案手機亦聲請沒收。由於蘇員所犯為最輕本刑10年以上的違背職務收賄重罪，符合國民法官參審案件新制，南檢依法將全案併同起訴移送，展現打擊獄政貪腐、維護司法廉潔的嚴正態度。
