名醫二度出軌 傳訊「從頭吻到妹妹」遭抓包
判決指出，阮男與黃女於2012年結婚，阮男2015年間即曾因與同事發生婚外情遭發覺，當時為挽回婚姻，於2016年簽下協議書，並於2019年重新簽署，約定婚姻存續期間若違反忠誠義務、與異性單獨出遊或交往，需賠償妻子500萬元精神損害賠償。
不料，黃女去年3月間查看阮男手機，意外發現阮男自前年11月起，與IG擁有1.7萬粉絲的戴姓美甲師網美頻繁互動，兩人互稱「親愛的」，阮男甚至傳送「我都在床上把妳從頭吻到妹妹」等露骨訊息，戴女也回應「你就是變態 對我變態」。黃女更發現阮男曾包給戴女10萬元紅包，阮男在面對妻子質問時，也坦承與戴女發生過至少3次性行為，屬金錢交往關係。
黃女憤而委任知名律師賴芳玉提告，要求阮男依協議書賠償500萬元；同時認為戴女身為網美且阮男粉專有公開家庭照、車上掛有童鞋玩具等，不可能不知阮男已婚，依侵害配偶權向戴女求償50萬元。
名醫喊房貸沉重 網美稱「以為他單身」
阮男抗辯表示，自己雖為醫師、月入約40至50萬元，但其中多數為手術及臨床獎金，且獨自承擔每月近20萬元的房貸及子女私校學費，負債高於資產，500萬元違約金過高，請求法官酌減。
戴女則主張，兩人是在朋友聚會認識，阮男當時自稱單身並熱烈追求，交往僅4個多月、同遊5及6次，並未論及婚嫁。當阮男告知已婚後，她震驚心碎並立即斷絕往來，且現代社會離婚或未婚者眾，無法光憑車上有玩具或年紀即認定對方已婚，自己也是受害者。
法官判阮男給付80萬 網美免賠
台北地院法官審理後認定，阮男與妻子簽訂的協議屬於懲罰性違約金，阮男再次違約確實嚴重破壞婚姻信賴。惟考量阮男每月薪資結構、固定開銷及履約能力，若負擔500萬元恐影響家庭生活維持，依民法第252條規定將違約金酌減至80萬元，並自去年8月22日起計付年息5%之利息。
針對戴女部分，法官認為，阮男粉專追蹤人數僅約2千人，並非家喻戶曉之公眾人物；且婚外情者多半會隱瞞婚史，交往期間未查看對方身分證件亦符合常理，加上戴女獲悉後即封鎖斷聯，黃女無法舉證戴女交往之初即具侵害配偶權之故意，因此判決戴女免賠。可上訴。
