偷走拖拉機高速衝撞住宅 房屋嚴重受損
根據外媒報導，28歲的內森·布拉格（Nathan Blagg）今年5月從北約克郡柯克萊文頓（Kirklevington）附近一名農民伊恩·泰特（Ian Tate）手中偷走拖拉機，並連同一台乾草打包機駕駛上路。
布拉格隨後高速駕駛拖拉機約9英里，最後故意將車輛撞向米德爾斯堡普賴里路（Priory Road）一棟三居室排屋。案件在蒂斯賽德刑事法庭（Teesside Crown Court）審理。
法庭獲悉，事發時房屋內沒有人，但拖拉機撞擊造成房屋嚴重損毀，結構受創到「基本上需要重建」。涉事拖拉機維修費約5.6萬英鎊（約新台幣230萬元），價值約3萬英鎊（約新台幣124萬元）的乾草打包機則因損毀嚴重而報廢。
法官指出，拖拉機撞擊時甚至差點撞上與鄰居房屋共用的圍牆，附近住戶同樣面臨危險。
與對手早有宿怨 曾爆發街頭衝突
法庭指出，布拉格與涉案對手之間存在「長期宿怨」。今年4月21日，兩人曾在米德爾斯堡市中心發生衝突。
檢察官傑米·威爾遜（Jamie Wilson）表示，布拉格的對手當時駕車在緩刑服務辦公室外撞向他，導致他被撞飛至車頭蓋上。布拉格之後向警方表示，當天的街頭暴力行為都是出於自衛。
布拉格也承認涉及該次事件的鬥毆罪，而他的對手則因參與當日暴力事件被判入獄。
律師稱遭「褻瀆墳墓」影片刺激 引發報復行動
布拉格的辯護律師羅德·亨特（Rod Hunt）在庭上表示，布拉格曾看到對手在社交媒體發布一段「令人不安的影片」，聲稱影片內容顯示對方在布拉格兄弟及父親的墳墓上小便，並踢翻墓碑。
亨特表示，布拉格等人認為對方涉及的刑事毀損行為，與直接對人發動攻擊相比「不如」後者嚴重。他形容，這反映出涉案人士所謂「黑道的奇怪邏輯」，「我們都知道，國家的法律和叢林法則並不相同。」
不過法官在判刑時也強調，無論受到何種挑釁，布拉格以拖拉機撞擊住宅的行為仍屬非常嚴重的刑事毀壞。
拖拉機案前5天 他才因偷車撞路燈被捕
此外，布拉格在拖拉機事件發生前5天，才承認另一宗加重盜竊車輛罪。他此前偷走一輛捷豹（Jaguar）汽車，並以高速駕駛方式撞向路燈柱，導致汽車旋轉約180度，路燈柱更被撞飛約20公尺。
布拉格及車上一名乘客均受重傷，但即使醫護人員已抵達現場，他仍試圖駕駛受損車輛離開。
法庭指出，無論是駕駛偷來的捷豹，還是後來駕駛拖拉機撞擊住宅，布拉格當時都已被吊銷駕駛執照。
受害家庭早已搬離 女子稱「不敢告訴任何人住哪裡」
遭拖拉機撞擊的住宅住戶此前已因多次遭受襲擊而搬離這個居住了24年的家，一名女住戶在受害者影響陳述中表示，事件令她對自身及家人的安全感到極度不安，「我現在不敢告訴任何人我住在哪裡，因為我害怕我和我的家人會遭到暴力襲擊。」
她也表示，自己不知道日後是否還能再次申請抵押貸款或購買房屋保險。另一名男住戶則說：「我們是一個勤奮的家庭，我們不應該遭受這樣的對待。」
農民損失數千英鎊 法官認定罪行非常嚴重
拖拉機及乾草打包機的原持有人泰特則表示，車輛遭竊令他蒙受數千英鎊損失。他在受害者陳述中說：「務農本來就夠辛苦了，還要承受這些。」
保羅·里德（Paul Reed）法官判刑時表示，布拉格今年春天受到「褻瀆親屬墳墓」事件刺激，感到憤怒是可以理解的，但這並不能合理化後續犯罪行為。
法官指出，涉案人士不僅涉嫌褻瀆布拉格親屬的墳墓，還將相關照片發布到社交媒體，令事件更加惡劣。
不過法官強調，拖拉機撞擊住宅的刑事毀壞罪行仍然非常嚴重，原因包括造成「巨大的損失」、行動具有預謀性，以及布拉格選擇以大型拖拉機作為犯案工具。
判囚7年2個月 另加兩年延長監管
布拉格承認包括嚴重盜竊車輛及罔顧他人生命安全的刑事毀壞等多項罪行，最終被判處7年2個月監禁，另加2年延長監管期，他同時被禁止駕駛7年。
警方庭外表示，布拉格從農場偷走拖拉機後高速駛往米德爾斯堡，並以極大力量撞向住宅，顯示他為了製造恐懼和暴力而採取極端行動，完全沒有顧及居民及公眾安全。
偵緝總督察丹·庫克（Dan Cook）指出，雖然撞擊發生時屋內無人是「幸運」，但布拉格當時並不知道房屋是否有人，也無法知道鄰近住宅的居民是否在家。
由於拖拉機撞擊造成嚴重結構損壞，鄰近房屋住戶亦被迫撤離，以確保自身安全。
