每月5萬家用！妻苦撐7年自墊275萬　尪裝傻喊沒錢...LINE爆出「這句話」打臉GG了

2026/08/15 12:00:00最後更新 2026/08/15 12:01:19

編輯：

親兄弟也要明算帳，更何況是毫無血緣的夫妻！結婚20年的妻子棠棠與丈夫小安（均化名），原本約定每月由小安拿出5萬元作為家庭生活費，未料，小安因收入與經濟狀況變化，家用逐漸出現缺口，棠棠7年來默默自行墊付，累積金額高達275萬4000元！她忍無可忍向法院聲請返還代墊費，小安卻矢口否認有「月給5萬」的約定。然而，法官翻出兩人過去的LINE對話，發現小安曾傳訊表示「暫時無法給」，一舉打臉其說詞，判小安必須全數吐還275萬餘元。

人夫稱「無能力給5萬」！妻苦撐7年墊付275萬開銷

判決書揭露，妻子棠棠與丈夫小安育有多名子女，棠棠主張，雙方自2016年起即約定，每月由小安固定給付5萬元作為家用、子女生活及教育等支出。不料，小安自2019年起至2026年12月間，陸續未依約足額給付，家中日常開銷及子女費用仍持續發生，只能由她硬著頭皮拿自己的錢補上缺口。

棠棠認為，自己替小安墊付家用絕非贈與，而是為了維持家庭正常運作。既然小安未履行約定，就應返還她代墊的費用，因此依民法不當得利規定，向法院提告請求返還275萬4000元及利息。

對此，小安則出庭喊冤，辯稱結婚20年來家用負擔方式並非固定由他每月支付5萬元，他強調，早期兩人原本都有各自負擔開銷，後來是棠棠因經濟困難停止分擔，反而由他負擔大部分家用，加上自己2019年經營二手店時月薪加上分紅約6萬元，根本「無能力長期固定支付5萬元」。

LINE對話驚見「暫時無法給」！人夫自打臉成鐵證

然而，法院調查兩人先前離婚案件的訪視調查報告，發現內容提及，小安過去每月確實給付棠棠5萬元負擔開銷。更關鍵的是，兩人於民國2021年7月的LINE對話中，小安曾向棠棠表示，因受疫情影響「今年暫時無法再給家支（家用）」，甚至說明可能連隔年也無法給。

法官審理後認為，如果雙方根本沒有約定由小安負擔固定家用，小安又何必在對話中特別向妻子解釋「暫時無法給」？據此認定雙方確實存在每月5萬元家庭生活費的約定。

法官判還275萬：有約定就應依約履行

法院指出，依《民法》規定，夫妻原則上應依經濟能力、家事勞動及其他情事分擔家庭生活費用，若夫妻另有約定，就應依約履行。棠棠提出銀行匯款紀錄，主張小安自民國2019年3月至114年12月間多次短付家用，累計差額達275萬4000元。儘管小安代理人曾稱金額有問題、會再提出資料，但隨後超過3個月均未提出任何證據反駁。法官最終認定棠棠主張有據，判決小安應給付棠棠275萬4000元，並加計年息5％的利息，全案仍可上訴。