職場辦公室成不倫溫床 案發過程大公開
判決書指出，這起風波要從2024年2月說起，17歲少女與職場上「四寶爸」陳姓男子相當投緣。雙方起先僅是同事間的日常聊天，沒想到在同年2月5日當天，兩人前往北部出差，當晚聚會結束後，陳男竟趁著夜色在活動中心二樓將少女抱住，直言想發生性關係。
雖然少女一度以時間已晚、需要趕回家為由試圖抗拒，但最後仍妥協配合，兩人自此墜入情網，不僅正式交往，更在工作場所及多次外出至旅館期間發生性行為，這段不倫戀一路延續到同年6月22日才因正宮察覺而東窗事發。
正宮黃姓女子在發現丈夫手機中的Instagram 對話紀錄與相關私密痕跡後，氣憤難平，憤而向法院提起民事訴訟，控訴這段婚外情徹底毀了她的家庭，讓她精神崩潰，承受難以言喻的巨大痛苦。
正宮與少女的對話 直嘆「女人何苦為難女人」
這段2女1男的感情糾葛，正宮黃女與年輕的小三曾在法庭上有一段「女人何苦為難女人」的對話，對話背後盡是令人鼻酸的現實。正宮守著育有四名子女的家，心碎質問丈夫外遇的點滴；年僅高職肄業、涉世未深的少女，則坦言自己曾被甜言蜜語與「神明說我們會在一起很久」的迷信沖昏頭。
正宮質問少女「你知道他有小孩，那為什麼還想跟他在一起、想轉正？」，「你不想分手，所以你故意丟口紅，後來我發現口紅的時候他馬上跟你說就到這邊。」少女回答，曾經天真地問過男方「會選擇我還是妻子」，滿嘴謊言的男人說「會選擇少女，但要少女接受他有小孩！」少女告訴正宮，「我知道現在妳聽到這些會很難受，我沒有想刺激妳，但我覺得有些事情還是必須讓妳知道。」
法官審理直指核心 心智足以辨別，判賠10萬合情合理
嘉義地方法院二審合議庭審理後認為，觀諸雙方對話紀錄，少女在知悉陳男已婚的真實身分後，非但沒有立刻斷絕來往，反而持續與之交往並發生性關係，其行為顯已逾越一般異性朋友的社交常軌，嚴重侵害正宮的配偶身分法益。
針對少女抗辯自己事發時為未成年人，法官則嚴正指出，少女當時已經進入職場工作，依其心智年齡與社會歷練，絕對有能力清楚辨別與有配偶之人交往會侵害他方配偶權。未成年身分無法成為卸免民事賠償責任的擋箭牌。
綜合考量兩人的學經歷、經濟狀況（正宮從事保險業月入兩萬餘元、少女為工讀生）、侵權期間以及正宮所受的精神痛苦程度，二審合議庭認為一審判決被告應賠償10萬元並加計法定遲延利息，金額十分適當，並無不當。因此裁定駁回上訴，全案確定。
