根據這份由教育部人事處第三科於民國79年9月25日簽署的公文顯示，當時政府為了強化對校園動態的掌控，針對各大專院校進行了所謂的「佈建功能檢討」。
公文內容指出，因當時佈建範圍集中在行政人員，對於日益蓬勃的「學運預警」以及「違常政治活動」的監控力道不足，特別是針對學生的動態與激進社團的引導顯得力不從心。
61校113人領津貼 ６人是學生
檔案統計，當時支領「佈建津貼」的人員共計113人，分佈於61所大專院校。在人員組成上，以行政人員87人為核心，教師20人，而學生則有6人。
教育部在計畫中明確指出，未來應將重點放在「學運」與「激進社團」的聯繫與指導上，並要求加強對重點學校的監控。
9人獲提高津貼 功能不佳者剔除
在隨附名單中，具體列出了多位因「工作認真、績效良好」擬提高支津的9人，其中第5人明確記載：「成大王定宇原支津貼參仟元，提高為伍仟元整。」與當時同樣獲調薪的台大馬姓學生、成大李姓學生等人並列。
根據檔案公文內容看來，這項津貼制度設有嚴格的獎懲機制，對於「工作意願不高、功能不佳」的人員，如當時文化大學的游姓學生、高雄師範學院的李等人，即被予以停止支領津貼。
而王定宇這類被認定為「績效良好」的人員，則從民國79年10月起「加薪」，在當時的物價水準下，每月5000元的津貼是一筆相當可觀的金額。
立委王定宇：傳聞非事實 當年很邊緣
對此立委王定宇表示，相關傳聞非事實，當年白色恐怖時期時期「佈建」的國民黨政府要負起最大的責任，也不應該任由當時白色恐怖的威權機關，如調查局等單位資料詮釋歷史，裡面的內容對他來講都是不存在的事實。
他解釋，當年這些單位怎麼建立這些資料他也不了解，他當時只是活動中心幹事團幹事之一，對接的是課外活動指導組，類似現在的學生會，那學校的課指組把他們的資料拿去做何用途不得而知。
王定宇笑稱，自己當年很邊緣，只是活動中心幹事團幹事之一，並重申自己沒有參與這些政治事件。
