據紅星新聞報導，此案一審法院調查指出，原告正宮孫女與丈夫李男於2002年結婚，為合法夫妻。然而，李男卻自2015年起與小他18歲的趙女發展出婚外情，並長期維持不正當男女關係。期間，李男透過銀行轉帳、行動支付紅包等方式，先後匯款給趙女多達人民幣51萬1157元，兩人甚至還甜蜜結伴前往哈爾濱等地旅遊。
對此，趙女在法庭上極力抗辯，聲稱兩人相處「錢才是第一順位」，每次發生關係前李男都必須付錢，只要沒給錢就沒有性交或其他服務，強調雙方是「純粹的性交易」，而正宮對此也一直知情，因此主張這些轉帳絕對不是「贈與」。
不過，一審法官審理後認為，李男與趙女自2015年相識後，長期保持不正常男女關係並多次給予金錢，在法律定義上完全符合「包養」的特徵，並不屬於短期、單純的賣淫嫖娼。李男為了維持婚外情而給予財物，趙女也欣然接受，雙方已成立實質的「贈與契約」。
法官指出，李男在婚姻關係存續期間，未經妻子同意便擅自將「夫妻共同財產」贈與小三，其行為嚴重違反善良風俗。再者，趙女取得這些財產並非出於善意，此舉已嚴重侵害了正宮孫女對夫妻共同財產的所有權與處分權。
由於該筆款項金額龐大，遠超一般日常生活所需，且是基於不正當的男女關係所產生，存在明顯過錯。因此，法院最終裁定李男與小三之間的贈與契約無效。
至於正宮孫女另外提出要求小三趙女支付利息，以及賠償人民幣5萬元（約新台幣23.5萬元）精神慰撫金的部分，遭一審法官駁回。一審判決趙女必須將人民幣51萬1157元全額返還給正宮，趙女不服提出上訴，如今遭到二審法院駁回，全案定讞。
