仙塔律師洩密無罪理由曝　北院認非刻意傳話：與「詐團律師」不同

檢方指控，李宜諪在律見結束後，透過LINE群組告知吳芳儀友人陳永山首飾擺放位置，並轉交吳女名下汽車鑰匙，指示對方變賣財產，試圖隱匿犯罪所得。

北院審理時，李宜諪供稱，陪偵結束後曾與趙浩程聯繫，告知自己已收取律師費，且吳芳儀交付車鑰匙給她；趙當時詢問「怎麼會有鑰匙」，她回覆是因吳芳儀表示警方未扣押車輛，自己才將鑰匙轉交給陳永山。

當時李宜諪進一步表示，律見時吳芳儀提到名下有車，但警方稱無須扣押，她依過往辦案經驗判斷，若第一時間未被扣押，後續被扣押的可能性不高，因此才協助轉交鑰匙。她強調，自己僅負責吳芳儀遭拘捕後的24小時陪偵及一次羈押庭，後續案件均由趙浩程接手，直到5月得知陳永山因車鑰匙一事遭羈押，才意識到問題嚴重。

北院歷經數月審理，7日做出一審判決：李宜諪洗錢罪遭判5個月有期徒刑，得易科罰金，併科罰金8萬元。洩密部分無罪。北院指出，根據李宜諪及陳永山證述內容，李宜諪未交付任何資料給陳永山閱覽，或談及其他共犯涉案情形，與刻意傳話給詐欺共犯躲避追緝、破壞檢警偵查計畫等泛稱為「詐團律師」情形有別，難認李宜諪是洩漏或交付偵查中的重要事項，而有害於偵查程序順利進行及真實發現，影響檢警偵查程序情形，此部分難認構成刑法第132條第3項非公務員洩漏國防以外秘密罪。

洗錢罪部分，北院說明，李宜諪等人是洗錢罪的幫助犯，但審酌她並未實際參與洗錢犯行，犯罪情節比正犯更輕，另無證據可證明她有獲得犯罪所得，依規定得以減輕其刑。

北院認為，李宜諪、蔡沅諭身為執業律師，具有法律專業，應更加重視法規範秩序，自我約制遵守律師倫理規範，誠正信實執行職務，卻分別幫助洗錢及洩漏偵查秘密，亦應予非難。