在討論「什麼樣的人會為了矢板明夫挨揍拍手叫好」之前，先回溯幾件與襲擊矢板明夫事件相類似的案例。
2017年，香港社運人士黃之鋒與議員羅冠聰、朱凱迪等人應邀來台，甫抵達機場就遭數名男子上前衝撞叫囂，之後的每場活動都有愛國同心會與黑幫人士尾隨丟雞蛋嗆聲。2019年9月，香港歌手何韻詩來台參加「撐港反極權」的活動，遭人在眾目睽睽之下從她後方潑紅漆攻擊。2020年，先前甫過世的香港銅鑼灣書店創辦人林榮基從自家書店出門未久即遭3名嫌犯潑漆，對方聲稱林榮基破壞兩岸和平才動手犯案。同年10月，一家位於台北，以庇護香港示威者維持生計的「保護傘」餐廳，遭一男子闖入潑灑穢物；該名男子隨後被捉，聲稱是因為在該餐廳「吃壞肚子」，心生不滿而潑糞報復。
無論是黃之鋒、羅冠聰或何韻詩，甚或是林榮基、保護傘餐廳的主人，以及這次出事的矢板明夫，他們有一個共同的身份是（曾經）來自中國（香港）。黃之鋒、何韻詩、林榮基都是香港人，矢板明夫則是出生天津的遺華日僑，年少時的他中文說得比日文好。儘管他們的言論較諸許多台灣人並不偏激，但對共產黨而言，這些人都是「中國人」，或相較於台灣人更接近中國的「自己人」。如今，這些「自己人」跑到台灣這個「被分裂的國土」控訴共產黨的暴政，宣揚「台獨主義」以及日本比中國好的「皇民化」思想，就是「內賊」與境外勢力的「敵意串連」，此為共產黨絕不能忍之事，所以「犯我中華者，雖遠必誅」。
但台灣畢竟不是中國共產黨的領地，下手太重，會被當成國家恐怖主義，衍生成棘手的國際事件；下手過輕，難以殺雞儆猴，也是枉然。於是，類似像愛國同心會與統促黨這種協力組織與外省幫派就派上用場了。他們的手法都非常類似：一、無論是潑糞潑漆或揍你兩拳，殺害性不大，但侮辱性極強；二、出手的都是年輕的幫派小弟或像這次拿香港護照的中國罪犯，報酬給現金，完全查不到他們的金流，最後總易科罰金了事。三、既然查不到組織犯罪，就遑論將此事牽扯到對岸政府了，可怪的是，所有人都認為這是共產黨在出手，而中國共產黨也很樂於讓所有人都認為它在幕後指使。
有人說這是共產黨的「長臂管轄」，也有人說這是中國的「跨境鎮壓」，而我的老朋友李志德則是將之正名為「國家恐怖主義」。每個說法都行，因為共產黨就是要告訴你：台灣可以接待什麼樣的「客人」？這些「客人」被允許說什麼樣的話？「客人」會怕是最好的，即使嘴巴說不怕，也要讓他們的心中也留下一道長長的陰影—因為你不知道下一波的攻擊何時會來？而這一次是潑漆揍兩拳，下一次是不是動刀又動槍？
說個笑話，居然有為數不少的台灣人認為，可以跟這個對台灣進行「準恐怖行動」的政權「擴大交流」，以為可以藉此理解彼此的立場，減少「誤會」的產生。殊不知這個政權自始就是要來掠奪台灣的一切，唯有徹底地改變你台灣的政治制度、生活方式，讓所有台灣人服膺於共產黨的領導，它才會安心罷手。
說的另一個笑話是，共產黨已經管到台灣本地了，居然也有不少台灣人因為矢板明夫挨揍而幸災樂禍拍手叫好。筆者臉書上有一位林姓大學教授以「矢板明夫為何會挨揍」為文，他宣稱：「為何矢板明夫已經發表過不知多少讓人恨得牙癢癢的言論了，過去居然都還沒有人對他痛加鐵拳？」還有人把矢板明夫最近質疑台灣人不識日治時期的19位日本總督名字與這場暴力事件掛勾，認為矢板發表這種言論，「被揍也是剛好而已」。
上述這些台灣人多數都受過高等教育，也都說他們反對暴力，但話鋒一轉卻又說他們「理解」矢板明夫為何被揍，話語中透露的揶揄與嘲諷令人渾身不舒服。這正是共產黨期待於台灣社會的言論，這樣的言論越多，共產黨的「長臂管轄」與「跨境鎮壓」就越做越起勁，而這些台灣人就在有意無意之間站在施暴者立場助紂為虐。
共產黨唆使這些黑幫棄卒行使暴力，不但殺一儆百，製造寒蟬；也在台灣社會彼此仇視，擴大分裂。既然成本低廉，卻效用極大，它當然樂此不疲，於是，反覆地用同樣的方式試探你台灣社會的底線。
