忍不了四年之癢！妻子怒告求償
根據判決書，基隆一名女子小穎（化名）與阿勛（化名）於2021年6月29日登記結婚，婚後育有2名未成年子女，原本一家四口的生活穩定美滿，沒想到小穎卻在2025年1月初發現，一名陌生女子彤彤（化名）明知阿勛是有婦之夫，卻仍與阿勛發生婚外情，還傳送含有性暗示及曖昧、誘惑的語句互動，甚至傳送2人的性愛影片。
小穎氣得找上阿勛攤牌，而後者也寫下自白書坦承出軌，怎料當小穎試圖聯繫彤彤協商並要求道歉時，對方卻在通話過程中態度強硬、語氣囂張地對她且毫無悔意，完全沒有展現和解的誠意。小穎認為，彤彤與阿勛的互動已明顯逾越一般社交分際，構成侵害配偶權，並造成其精神嚴重受創，因此對其提告求償80萬元精神慰撫金。
彤彤雖然收到合法通知，但未於言詞辯論期日到庭，只提出書狀請求駁回，主張配偶權並非法律上受保障的權利，還稱婚姻關係中的「圓滿安全與幸福」本身就是極為抽象的概念，不應作為侵權行為請求依據。彤彤還表示，即使她被法院認定與阿勛有著不當往來，但也只是在2025年1月至2月期間，而且無法證明她與阿勛實際發生過性行為，加上自身為高職畢業、經營鹽酥雞店，還得扶養3名未成年子女、財力有限，認為小穎求償80萬元實屬過高。
法院調查：婚姻關係存續且不當互動屬實
對此，基隆地院勘驗對話紀錄時，發現彤彤曾傳送包括「寶貝的眼神會不會太有愛」、「好想愛愛」等極具性暗示內容給阿勛，甚至附上包括接吻、擁抱、裸露胸部自拍等照片。不過阿勛並未制止彤彤的傳訊，甚至回傳「在辦公室一直傻笑好像不是太好」、「我同事都在偷瞄我」等語。
直到小穎攤牌後，阿勛雖曾向彤彤表示「我老婆有看到你的抖音了」、「不要再連繫好了」，怎料彤彤竟回應「爭奪戰阿」等語。法院認為，彤彤與阿勛的互動已超越一般社交關係，足以破壞與原告與呂冠勳間之婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，不法侵害小穎配偶權且情節重大。
法院指出，侵害配偶權並不一定是發生通姦，只要與已婚者有著逾越一般社交的親密往來，足以破壞婚姻共同生活的圓滿、安全與幸福，就已構成侵權，法院也引用相關憲法及大法官解釋見解，認為婚姻仍受制度性保障，配偶間具有忠誠義務，而第三人介入造成婚姻破壞者，仍可能構成共同侵權行為。
法院認定，彤彤明知阿勛是人夫，卻仍持續進行親密互動，已達情節重大程度，法院審酌小穎是大學畢業、如今從事內勤採購，年收入約80萬元；彤彤則是高職畢業，經營小吃店，收入及財產較低，最終裁定彤彤應賠償小穎30萬元。全案仍可上訴。
