被綠30年！人妻整理遺物、手機驚見「偷吃鐵證」
判決書指出，小婷與阿成於1989年結婚，兩人攜手走過30多個年頭，不料，阿成於2024年因病過世，小婷在忍痛處理完後事、整理亡夫手機與通訊紀錄時，意外驚見裡頭藏有海量與花花的LINE親密對話，內容不僅充滿性暗示，還記錄了兩人多次單獨約會、甚至瞞著她開房過夜的鐵證，幸福婚姻的假象瞬間破滅。
老情人相見！傳「性感內衣照」問：有沒有偷偷親？
法院調查發現，花花與阿成早在1970年代就曾是一對戀人，後來各自結婚生子後斷了聯絡，直到2021年，阿成在臉書偶然搜尋到花花，主動出擊重新聯絡，雙方隨即加LINE重燃舊情。兩人乾柴烈火一發不可收拾，對話尺度大開，早已遠超一般朋友的界線，花花主動暗示「老情人相見，應該要做瘋狂的事吧？」阿成則熱烈回應「做做瘋狂的事也是不錯。」
不僅天天大傳「愛心」貼圖，花花甚至還會大方傳送僅穿著內衣的性感火辣照給阿成，並嬌嗔曖昧地詢問「有沒有偷偷親照片？」雙方甚至還在聊天中調情叮囑：「老婆睡在旁邊，趕快解決」、「你可以去找老婆愛愛了」，種種露骨字眼全被截圖存證，成為法院認定兩人越軌的致命鐵證。
小三辯稱「以為他離婚了」 對話紀錄秒打臉
除了線上傳情，兩人更被查出多次相約出遊，雖然花花出庭時極力辯稱雙方並未同房過夜，但法官根據LINE對話發現，阿成曾特地將原本活動安排的雙人房改訂為單人房，並貼心協助花花提前入住，顯見雙方確有共同過夜之實。花花接著又辯稱，自己一開始根本不知道阿成還有婚姻關係，因為阿成曾聲稱自己「已經離婚」，強調自己絕無侵害配偶權的故意。
不過，這套說詞立刻被法官狠打臉，法官認為，花花明知阿成當年是因為結婚生子才與她分開，加上雙方私密對話中，花花多次主動提到「老婆」等字眼，足認她從頭到尾都知道阿成仍是「有婦之夫」。
法官認定「嚴重破壞婚姻圓滿」 判賠金額出爐
法官審理後指出，婚姻關係的核心在於配偶間親密關係的排他性，第三人若明知對方已婚，仍發展親密曖昧關係，甚至發生過夜行為，已足以破壞婚姻的圓滿與信賴基礎，確實構成侵害配偶權。法院審酌雙方的身分、財力、侵害情節，以及元配小婷在丈夫過世後還要承受婚姻背叛的精神痛苦程度，認為小婷請求的80萬元金額過高，最終判決花花應賠償小婷25萬元精神慰撫金，全案仍可上訴。
