判決書指出，一名從事房仲的人夫阿豪，婚後出軌小三小茉，兩人不僅一同到越南旅遊，阿豪還跟小雯坦承，曾在小茉住處附近超商購買保險套，這讓小雯大受打擊，出現環境適應障礙、睡眠障礙，需要求助身心診所，一狀告上法院。
對此，阿豪辯稱，跟小茉出國同住一房、購買保險套皆是事實，但是兩人並沒有發生性行為；至於小茉則未於言詞辯論期日到場，也沒有提出書狀聲明、陳述。另外，小雯則提供阿豪、小茉到越南旅遊的機票、訂房、租車紀錄，向兩人求償100萬元。
法官勘驗證據後指出，雖然阿豪否認有發生性行為，但是出國、購買保險套都是事實，足以認定阿豪、小茉逾越一般男女交往分際，在審酌兩人的學歷、經濟狀況後，判兩人應連帶賠償50萬元給小雯，而且訴訟費用也要連帶負擔2分之1，全案可上訴。
