判決指出，蘇男自2020年起就在該補習班任職，2024年10月間，他見被害女童年幼可欺，先是以「妳變瘦了、老師幫妳檢查身體」為由，誘騙女童在休息室內捲起上衣，趁機觸摸肚臍及胸部。
蘇男見女童單純未反抗，行為變本加厲。同年10月底至11月間，他多次要求女童褪去全身衣物，不僅觸摸女童胸部、下體及臀部，更引導女童做出「四足跪姿」供其拍攝性影像。最後一次犯案時，他甚至將女童抱至大腿上，以性器頂撞臀部並撫摸陰部。
全案直到女童私下向同學訴苦，友人轉告女童母親後，整起事件才曝光。警方獲報後持搜索票前往蘇男住處，當場查扣手機及電腦硬碟等犯案工具。
法官審理時，檢察官原以《刑法》「強制猥褻罪」起訴，但法官認為，蘇男是利用師長身分的「權勢」使女童處於利害權衡下而順從，雖未施加暴行，但已嚴重侵害被害人身心，將起訴法條變更為刑責較輕的「利用權勢猥褻罪」及「使兒童被拍攝性影像罪」。
士林地院考量蘇男未婚、無子女、目前擔任扯鈴表演者，偵審期間均坦承罪行，且已全額支付賠償金取得家屬諒解，被害人母親也表示願意給予自新機會，判處蘇男2年徒刑，併宣告緩刑5年，緩刑期間交付保護管束，須在2年內完成10場次法治教育，並禁止對被害人進行任何騷擾、接觸、通話或通信，若蘇男在緩刑期間違反禁令或情節重大，將會撤銷緩刑，進監服刑。可上訴。
儘管法條變更後刑責減輕，且蘇男因達成和解、全額賠償被害人而獲得緩刑5年，但新北市政府在接獲通報後即展開行政調查，蘇男已被禁止再踏入教育界，且因涉及情節重大之兒童性剝削行為，衛福部已依據《兒童及少年性剝削防制條例》規定，於網站正式公告真實姓名與違法事實。
