李宜諪去年12月9日開庭時，已一改先前否認態度，對洗錢與洩密犯行全數認罪，主張洗錢、洩密取得的僅為律師報酬，願意全數繳回，盼法院量刑時從輕發落。她並解釋，當初與自稱熟識吳芳儀的陳永山接觸，是基於辯護策略考量，過程中才意外洩漏訊息，並沒有刻意妨礙偵查，如今願接受檢方指控。
相隔4個月後，北院今日進入詰問程序。李宜諪表示，吳芳儀案件原由趙浩程負責，但4月23日當天趙因前往台南開庭，才請她代為陪同偵訊。
檢方指控，李宜諪在律見結束後，透過LINE群組告知吳芳儀友人陳永山首飾擺放位置，並轉交吳女名下汽車鑰匙，指示對方變賣財產，試圖隱匿犯罪所得。對此，李宜諪今日供稱，陪偵結束後曾與趙浩程聯繫，告知自己已收取律師費，且吳芳儀交付車鑰匙給她；趙當時詢問「怎麼會有鑰匙」，她回覆是因吳芳儀表示警方未扣押車輛，自己才將鑰匙轉交給陳永山。
李宜諪進一步表示，律見時吳芳儀提到名下有車，但警方稱無須扣押，她依過往辦案經驗判斷，若第一時間未被扣押，後續被扣押的可能性不高，因此才協助轉交鑰匙。她強調，自己僅負責吳芳儀遭拘捕後的24小時陪偵及一次羈押庭，後續案件均由趙浩程接手，直到5月得知陳永山因車鑰匙一事遭羈押，才意識到問題嚴重。
趙浩程則供稱，在閱卷前並不知道陳永山持有的是涉及扣押的車鑰匙。他表示，基於對陳永山的歉意才提供法律意見；在得知陳遭羈押後與李宜諪傳訊，是希望彼此引以為戒，「即使物品沒被扣押，也不能將鑰匙交給非當事人。」
此外，趙浩程在庭訊中爭執員警的搜扣過程，以及是否曾告知吳芳儀車子不用扣押一事，希望傳喚承辦員警作證，但在檢方提出密錄器譯文後，趙便改口表示，警方沒有說過車子不用扣押，不須傳喚員警作證。
