這次國票金董事會最受矚目的，不是誰發話，而是13席董事正式增加到15席。多出來的這2席，這不是單純補位，而是整個經營權版圖都可能被改寫。因為董事席次一變，各陣營原本盤算好的控制門檻也得跟著重算，想保住地盤的要加碼持股，想搶經營權的要衝委託書，老算法失效。
採奇數席次，本來就比較能避免表決卡成平手；再加上金管會要求上市櫃公司獨立董事席次須達三分之一以上，董事會擴編也有助納入更多外部專業人士，強化監督功能，像審計委員會、財務監管、制衡大股東。
這場戲真正的核心，還是經營權。泛公股陣營已公開表態要拿下主導權，耐斯派與旺中派在人事與路線上又長期互不相讓，這次董事席次調整，說穿了就是6月改選前的排兵布陣。
依目前規劃，國票金將在5月29日召開股東會，後續董事全面改選後，15席董事名單出爐，也才會真正決定下一屆董事長、副董事長、總經理誰說了算。
若照市場盤算，13席增至15席後，也等於再往官股想要的7席董事目標推進一步。外界評估，挺官股的耐斯陳家約可拿下3席，若再加上美麗華、台產、台鋼各1席，旺中陣營則可能落在2席。換句話說，支持官股的一方，正朝2/3席次影響力前進。
另一邊，旺中陣營則傳出有意提議不設副董事長，企圖卡住耐斯陳家與陳冠舟更上一層樓。不過，這招聽起來就有點硬拗。因為國票金原本就設有副董事長，而且從109年到115年，副董事長也一直都是由旺中陣營指派。
現在如果反過來主張不設副董，外界自然會看成是權力攻防，不太像制度考量。更何況，國內大型金控設副董事長本來就很常見，硬要在這時候拿掉，政治味太重，市場也不會看不懂。
接下來到5月底股東會前，各方勢力怎麼喬、怎麼搶、怎麼排，才是真正的重頭戲。現在牌桌已經擺好，接下來比的，不是誰聲音大，而是誰的票夠多。
