快訊

富崴求去盼調解1/富崴董座親解61億債權疑雲 未點交才為聯貸案抵押
富崴董座親解61億債權疑雲,未點交才為聯貸案抵押。

富崴求去盼調解1/富崴董座親解61億債權疑雲 未點交才為聯貸案抵押

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
mirror-daily-logo

2026/10/15 07:30:59最後更新 2026/10/15 08:30:27

記者:鏡週刊
正崴集團旗下風電公司富崴與台電為了「台電離岸風電二期」風機接管問題槓上,富崴日前遭質疑偽造債權,引發外界關注。為此,富崴董事長林坤煌於本月13日下午在律師陪同下接受本刊訪問,回覆外界質疑。他強調富崴並未點交風機予台電,仍擁有風機所有權。至於將30組風機設定抵押,林坤煌解釋,主要是因應聯貸銀行團要求提供擔保。此外,富崴向崴強借貸是為了支付包商費用,不僅是真實支出,更曾以重訊方式公開揭露,台電方面也知情。

為了台電離岸風電二期,該如何走下去,正崴集團旗下的富崴與台電,過去兩個月上演齣想離婚,卻還離不掉的怨偶大戲,雙方就財產、權利與義務各自解讀、質疑互扯,引發各界關注。日前富崴遭質疑,富崴竟在母公司森崴下市後,將台電已付清價金的30座風機,設定逾61億元抵押給森崴、另約1.55億元給同集團崴強科技,恐有偽造債權的非法之舉。

13日下午富崴董事長林坤煌在律師陪同下接受本刊訪問,首先談起「風機已經點交」一事,他拿出富崴手中的文件指出,台電於今年8月24日發函、要求8月26日進行現場點交。「但富崴人員並未參與點交流程、也未簽署任何點交文件!」林坤煌無奈地說。

他透露,「台電的確曾向富崴提供『接管協議書』草稿,擬討論雙方結算項目、付款與風機所有權移轉時程,但富崴認為有高達7處條件並不適合,所以一直沒有簽署。」林坤煌因此主張,由於雙方未完成合意點交,風機所有權仍屬富崴。



【點擊看完整全文】
更多鏡週刊報導
富崴求去盼調解2/大賠200億元卻成「裝潢蟑螂」 富崴盼合意解約走工程會調解
富崴求去盼調解3/郭台強無奈認栽 直言風電產業需要國家資源

相關新聞

promote-topic 關閉按鈕