根據判決書，謝春敏與3名男童及其家人相當熟識，平時也有互動往來。怎料謝春敏2024年間在住處附近碰見12歲以上、未滿18歲的A男童時，竟把A男童叫到身邊，表示要看看男童「是否已經長大」，趁男童來不及抗拒之際，以手隔著衣服觸碰其生殖器，期間共得逞5次。
謝春敏還在2025年1月過年期間，趁著B男童到他家中找家裡的小朋友玩耍時，再以「看一下有沒有長大」為由，以同樣手法觸碰B男童生殖器得逞1次。謝春敏還在C男童就讀國小2年級至4年級期間的2022年至2024年，在C男童多次前往他家住處玩耍時，也以相同理由，趁C男童沒有防備時隔著衣服觸碰其生殖器，共得逞7次。
直到B男童向學校反映，經校方通報社工後，全案才隨之曝光；檢方偵辦時，發現受害者除了A男，以及都未滿12歲的B男和C男之外，還有D男、E男也曾被謝春敏偷襲，只是2人及時閃躲才未讓對方得逞。怎料謝春敏雖在偵查階段坦承曾叫上述5名男童「過來給他看一下，摸摸看有沒有長大」，但否認真的觸碰男童生殖器，辯稱只是在開玩笑。
屏東地院審理後，認為謝春敏的行為欠缺尊重他人身體自主權的觀念，可能影響3名男童的身心健全發展，但也考量謝春敏在審理階段坦承犯行，表示自己與3名男童住得近、平時有許多互動，是自己沒有拿捏好分寸，案發後也已避免再與男童有身體接觸，而且A男、B男的法定代理人都表示願意原諒謝春敏。法院審酌謝春敏還有偽造文書前科、國中畢業、有固定工作收入，且須扶養罹患疾病的配偶等家庭及經濟狀況等一切情狀量刑。
法院最終認定謝春敏對A男涉犯5次成年人故意對少年犯性騷擾罪，判處有期徒刑4個月、對B男及C男分別涉及1次、7次成年人故意對兒童犯性騷擾罪，各判處有期徒刑5個月，應執行有期徒刑10個月，得易科罰金。全案仍可上訴。
謝春敏的行徑曝光後，更引發大批網友痛批：「這次拿到選舉公報第一件事就是先上網查誰有前科」、「什麼時候才要推持良民證才能從政的法律」、「這句話真的很常聽到，長沒長大是跟他們屁事」、「他是不是自己無法長大，才需要到處關心別人長不長得大？真的麻煩善良一點欸！到底為什麼這麼多劣質人類能出來選舉，噁心大家啊 ？」
