判決指出，2025年3月22日晚間9時許，剛退伍且已婚的堂哥看到14歲小花前往3樓客廳餵食寵物兔時，堂哥竟耐不住慾火上前靠近，並在未違反小花意願的情況下發生性行為。
不巧的是，堂哥的妻子正準備走出房間上廁所，當場撞見這幕不堪入目的畫面。堂嫂震怒之下，立刻衝下樓向公婆及小花的父親告狀，這起堂兄妹間的荒唐性事才徹底曝光，小花父親得知後怒不可遏，隨即向警方報案處理。
開庭期間，小花指控堂哥平時就有抓胸等不當親密舉動，當天更是將她按倒在地強制侵犯，她雖用雙手推開並小聲呼救仍難逃魔爪。檢方也提出醫院鑑定報告，證明小花事後患有創傷後壓力症候群（PTSD）。
妻稱只聽見兔子聲 質疑兄妹合意性交
堂哥坦承與小花發生關係，堅稱過程並未違反對方意願。法官仔細比對證詞發現，小花聲稱遭強暴，但案發時隔音不佳的2、3樓房間內有多名親友，堂哥妻子更證稱當時只聽到「兔子的聲音」，完全沒聽到尖叫或求救聲；再加上小花對於堂哥射精次數及是否呼救的供詞前後矛盾，而PTSD也可能來自被家人撞見時的羞愧與指責。在證據不足下，法院採信合意性交的說法。
雲林地院法官在判決中指出，堂哥是成年人，明知小花年齡尚小、身心與人格發展未臻成熟，卻未能克制自身情慾，侵害未成年人的性自主法益。法官提到，小花在法庭接受交互詰問時數度哽咽落淚，可見此事造成的心理創傷極深，且被告至今未能與被害人及其家屬達成和解。
不過，考量堂哥犯後始終坦承犯行、態度尚可，兼衡其前科素行、智識程度及家庭經濟狀況後，法官最終論處有期徒刑2年。全案可上訴。
