楊士學表示，從大學社團、道場到國會辦公室，影片中當事人陸續提出的經歷，指向的是宗教組織與公職之間的界線。憲法保障宗教自由，徐欣瑩信仰什麼是她的自由，沒有人質疑。但當事人指稱的，是職場上下關係裡是否存在購買塔位的壓力，這就不是信仰問題，而是公職倫理問題；當事人願意再次出面，徐欣瑩就該正面回應，而不是用「奧步」兩個字帶過。
楊琇涵說，這不是一場政治攻防，而是對正義與社會善良的堅持。希望外界不要只從選舉角度看待這起事件，因為守護社會的公平正義與善良價值，是每個人都應該重視的事。
歐陽霆提出「三問徐欣瑩」，要求徐欣瑩回答，首先是徐欣瑩現在還是不是妙天體系的董事？當選後怎麼迴避？第二為宗教組織相關人士有沒有介入國會辦公室的人事推薦、工作分配或管理？
歐陽霆最後質問，徐欣瑩有沒有教過助理向父母要求買塔位？徐欣瑩目前正在競選新竹縣長，這些問題就是她必須面對回答，不要再由競選辦公室用「奧步」兩個字來混淆視聽。
楊士學最後表示，當事人公開談論過去的經歷並不容易，沒想到她的社群帳號更因此遭到惡意檢舉，社會應保護這些願意出面的吹哨者，讓事件真相得以呈現在陽光下。他呼籲徐欣瑩及相關各方提出資料、說明事實，不要讓當事人的聲音隨著選舉新聞落幕而被遺忘。
