據指出，館長根據李慶元的3項言論，提出妨害名譽告訴，包括去年11月，李慶元開臉書直播，當中傳述陳之漢要求助理「小偉」跟館嫂發生性關係、12月在泰國受訪，傳述「館長害死更生人、視人命如無物，應拒看館長直播」以及今年1月，李又在專訪時傳述「如果館長給『瑞博』一個機會，『瑞博』至少不會被他的輿論壓力跟直播這樣霸凌，他就選擇自殺」、「館長動用粉絲去攻擊人家，『瑞博』就是一個很好的例子」等。
其中最受關注的部分，莫過於貼身特助「小偉」性騷擾疑雲。李慶元在直播中，不但爆料館長不舉，更提到「我跟你嫂子現在要打X，你也知道我老二小，所以嫂子要看你的老二」理由，要求小偉傳屌照給館嫂看，還叫「小偉去X她（自己老婆）」高達2次等言論，核彈級的爆料引發網友熱議，外界也質疑真實性。
不過檢察官偵辦時，傳喚關鍵證人「小偉」到庭提供當年相關證據，證明絕非AI影片，也沒有造假，經當庭勘驗後，認定無造假疑慮。而小偉也在偵查中證稱，確實是自己告訴李慶元，館長曾叫他與館嫂發生性行為。
小偉指出，並沒有拜託李慶元幫忙直播，主要是因為館長先開直播提到此事，「上來呢，就恐嚇了，說什麼10年前我傳訊息給他，他手上有我們的性愛影片，我叫他打手槍，他還說我老婆跟我一起性騷擾他」，更稱自己與李慶元、總監污衊、恐嚇他，因此李才會開直播，目的也是為了澄清。
檢方偵查後，認為李慶元是因聽聞館長提及遭恐嚇，基於澄清目的才會在直播中解釋，所述有相關憑據，言論內容雖涉及私人紛爭，因涉及友人遭騷擾之事實，且其中有涉及犯罪情事，非單純私人紛爭，最終不起訴處分李慶元。
