針對蔣萬安與沈伯洋辯論，羅智強透露，媒體提問是事前給的。他並酸說，沈伯洋還可以答得這麼空，又變成「伯洋廢話體」。他說，在台上說加要LINE約下場辯論的沈伯洋，前面都更、政策攻防的口誤、錯答，被蔣萬安爆擊「不熟市政」打慌。
「媒體提問，100％可以事前準備；還可以答得這樣哩哩落落，真的不容易。」羅智強也說，蔣萬安表現遠超他的預期，而沈伯洋也知道自己被蔣萬安比下去，所以才莫名其妙的要辯論第二場。
國民黨立院黨團書記長許宇甄則表示，沈伯洋選前不斷高喊要辯論，甚至強調一定要有交叉詰問，結果真正站上辯論台，卻讓人看見他的市政準備究竟有多不足。開場還能侃侃而談，後續攻防卻逐漸失去從容，臉色越來越凝重，政策論述也未能留下多少具體記憶點。過去精心塑造的暖男人設，在市政辯論的考驗下大崩壞。
許宇甄批，選舉辯論不是政論節目，更不是靠幾句玩笑就能帶過的政治表演。沈伯洋在攻防中一句「我長得像蘇巧慧嗎」，也成為網友討論焦點。幽默當然沒有問題，但面對市政議題，候選人最重要的還是正面回答問題。
許宇甄強調，台北市長不是政治網紅，更不是靠網路聲量就能勝任的工作。蔣萬安有具體施政紀錄可以讓市民檢驗，沈伯洋同樣必須拿出財源、執行期程及完整政策配套，接受相同標準的檢驗。喊辯論可以靠嘴巴，治理城市必須靠本事；政治人設可以靠包裝，市政能力卻必須拿出證據。
