箱內發現判決書 意外揭丈夫犯罪紀錄
判決指出，這對夫妻2015年5月結婚，婚後育有一子。丈夫因妨害性自主案件，2023年11月遭苗栗地院判刑3年3月，上訴後於2024年6月改判2年、緩刑5年定讞，丈夫卻始終沒有主動告知妻子此案。直到同年9月妻子整理家中物品，發現餐廳櫃子旁有一個黑色箱子，打開後赫然看到相關判決書，這才得知丈夫有這段犯罪紀錄。
妻子為此與丈夫爭吵，並提出協議離婚，沒想到丈夫不但不願接受，雙方衝突還愈演愈烈。丈夫甚至拒絕上班還在家中裝設監視器，妻子只要離開鏡頭範圍，丈夫就懷疑她帶著兒子外出，甚至一拔掉監視器，丈夫便立刻返家，讓妻子飽受精神壓力。
裝監視器盯母子行蹤 丈夫拒絕社工訪視失監護權
妻子另指控，丈夫不僅監控家中動態，還會跟蹤她，並以連環電話方式騷擾，讓她長期處於恐懼中。丈夫則辯稱，監視器是為了防範透天厝遭竊，並非監控妻兒；自己是在祖母過世、又面臨妻子提離婚的雙重打擊下，才有較激動的情緒。
至於兒子監護權，妻子表示，孩子生活照顧、教養幾乎都由她與母親負責，丈夫不僅未實際分擔照顧，還曾撞開兒子房門，讓孩子不敢獨自在房內。丈夫反控妻子待業、愛打電動到凌晨，也不愛整理家務，主張自己較適合扶養。
社工訪視時，丈夫卻直接拒絕接受訪視，法院認為其對監護安排缺乏具體規劃，也難以期待雙方共同合作親職。考量兒子長期由母親照顧，親子依附關係穩定，最終判准離婚，兒子親權由妻子單獨行使，訴訟費用也由丈夫負擔。
