判決指出，男子阿哲（化名）與小晴（化名）於2018年8月開始交往，當時小晴年僅16歲。兩人交往後，阿哲多次不顧女方意願，持續要求發生性行為，即使小晴表達拒絕，阿哲仍以不耐煩的態度施壓，要求對方配合。
法院調查，阿哲自2018年8月至2019年3月底，以及2019年11月12日至2023年12月間，陸續在823紀念公園、摩鐵及住處等地，以每周約3次的頻率違反小晴意願，強制性交共604次。直到2023年7月，兩人搬到阿哲位於台北市文山區的住處同居，這段關係持續至今年4月中旬才告終，小晴隨後搬離。
此外，2019年3月後至同年11月間，阿哲已達當時法律規定的成年年齡20歲，但小晴仍未成年。阿哲在這段期間以相同手法侵犯小晴，另涉及成年人故意對少年犯強制性交罪，共計96次。
案件曝光後，阿哲於今年4月13日中午前往警局投案，向警方坦承過去的犯行，並供述小晴在2018年時僅16歲等相關情節。檢察官偵查後，依妨害性自主相關罪嫌將他起訴。
審理期間，阿哲的辯護律師主張，阿哲犯案時年紀尚輕、思慮不夠成熟，且雙方當時為男女朋友，可能因不清楚親密關係中的界線而觸法，請求法院依刑法第59條，考量犯罪情狀足堪憫恕而酌予減刑。
不過，法官認為，阿哲犯案時間長達約5年4個月，侵害次數多達700次，整體犯罪情節尚不足以引起一般人的同情，因此不符合刑法第59條酌減其刑的要件。
法官另考量，阿哲主動自首，符合相關減刑規定，審理時也坦承犯行，事後與被害人達成和解，並已依約支付前幾期賠償款項，認為其犯後態度尚可，具有悔悟之意。
台北地院最終就604個強制性交罪，各判處1年7月徒刑；另就96個成年人故意對少年犯強制性交罪，各判處1年8月徒刑，合併執行有期徒刑2年，並宣告緩刑5年。緩刑期間，阿哲須提供120小時義務勞務，並接受法治教育4場次。全案仍可上訴。
