東南亞外送龍頭Grab擬以6億美元收購foodpanda，不過Uber持有Grab約13.5%的股份，為Grab最大單一股東之一，此舉引發壟斷市場爭議，不過隨公平會審查進入最後倒數，將於10月27日截止，全國外送產業工會與立委王世堅12日指控龔明鑫在全案審查敏感期公開替併購案背書，讓全案政治化，甚至抹紅。
根據《壹蘋新聞網》報導，全國外送產業工會、台灣外送產業權益協進聯盟已於7月22日、8月17日多次赴公平會前陳情並提出四大訴求，拒絕市場壟斷，應維護公平競爭機制，然而12日的陳情，不只提出訴求，王世堅痛批龔明鑫要「政府不要過度介入」，是公然指導部屬放水，嚴重破壞行政中立。
王世堅表示，龔明鑫7年前擔任政務次長時，曾涉及假借外資名義掩護中資「獵豹」集團，企圖併購並染指台灣本土計程車產業，如今針對Grab，他指出其背後不僅有Uber持股，更牽涉中國主權基金、滴滴出行及華為地圖等資安與國安威脅，而兩家平台合體後市占率將達98％，王世堅強調，若相關單位無視市場競爭與基層勞工生計，執意以「附條件放行」掩護財團過關，那兩位首長就準備下台負責，他更指出，屆時恐以「委員會2票同意、2票不同意，還有1票傾向以承諾附加條款下通過。」
其中一名熟悉公平會審查的專家表示，王世堅此話意即，只要公平會通過此案就是「政治護航」，掩護中資來台，然而前者是直接把Grab收購foodpanda結合案「政治化」，後者則是「抹紅」，但府院高層最不樂見該案「政治化」。
他解釋，距離大選剩一個多月，然而王世堅擔任民進黨台北市長參選人沈伯洋的競選總部副主委，公平會若在10月27日期限前做出決議，一旦此案過度政治化，除了會引起工會反彈，處理不好更會把火燒向沈伯洋選情。
熟悉公平會運作人士則表示，10月27日雖然已經依法延長審議期間60個工作日，但想要將最後期限壓至選舉後，只要依據《公平交易法》第11條「經申報之事業同意再延長期間」，由Grab提出要延長審查，就可避開選舉前做決定。
他指出，該條文沒有明訂由申報事業Grab提出要延長審查時，須經由公平會的委員會議同意，也沒有明確指出延長審查的時間可以長達多久，只是目前從未發生過申報事業提出延長審查一事，因此若Grab提出要延長審查，公平會如何接招，有待持續觀察。
