這次川習會，白宮在接待習近平的國宴場合演奏〈月亮代表我的心〉，台灣有些媒體把它解讀成「台灣之歌」。唐湘龍對這種說法很不以為然，認為那是鄧麗君的歌。引起了一些議論。
看到這段新聞，我突然想到二十年前，《壹週刊》曾經兩度追過唐湘龍與華視主播周明華的婚外情新聞。那幾期之所以在媒體圈引起很大震動，除了兩個人都有知名度，更因為當時雙方都還有婚姻。
最早是其他媒體先看到兩人一起在北市去吃著名的桃源街牛肉麵，吃飯事小，卻因為傳出兩人有「交換口味」的動作被看到，緋聞開始傳開。
《壹週刊》後來決定繼續追。我們跟了一段時間，很快就在民生東路一帶拍到兩人共同進出一處住宅，當時報導因此朝「購屋同居」方向處理。現在看，名人一起進出住處好像已經不算什麼驚天大新聞，但2003年還沒有社群媒體，也不是人人一支手機的時代，一個已婚名嘴和主播被狗仔拍到這種畫面，殺傷力不小。
更敏感的是，唐湘龍和周明華當時都還沒有結束原本的婚姻。那個年代通姦罪也還存在，事情除了是桃色新聞，還可能牽涉法律問題，所以兩人面對媒體相當低調。我們當時所知道的情況是，唐湘龍原本已經結婚多年，和妻子也有孩子；周明華的先生同樣是媒體同業。新聞一出，被捲進去的自然不只有兩位當事人。
那時候唐湘龍已經是報紙、廣播、電視上相當活躍的媒體人，過去對外談起家庭，給人的印象一直是重視妻小、愛家的丈夫。正因如此，照片曝光後，外界感受最強烈的其實是「反差」。一個平常拿著麥克風嚴厲評論別人的人，突然自己變成被評論的主角，新聞當然燒得特別快。那種衝擊，也遠遠超過一般演藝圈緋聞。
不過，真正讓我到現在都還記得的，是《壹週刊》後來做的第二次封面故事。
那時唐湘龍和妻子的婚姻已經走到協議離婚階段，雙方還簽了保密條款，不得對外透露離婚的細節。我們一位很資深的記者找到唐湘龍的母親採訪。她當時年近七十，對兒子的感情處理方式非常不能諒解，一坐下來，幾乎把自己知道的事情全部講了。
那場訪問的力道，現在回頭看都很驚人。甚至20年後，在網路上都還找得到全文。她談兒子的婚姻、周明華，也談到家人因為這段感情發生的衝突，很多內容都非常私密而驚人。有些用語甚至粗俗到我們平常採訪都很少直接聽到。偏偏《壹週刊》那個年代的風格，就是受訪者敢講，記者就敢把原汁原味留下來。最後刊出的內容保留了她很多原本的語氣，也因此成為那一期最讓人印象深刻的部分。
我之所以一直記得，是因為很少看到一個母親站到媒體面前，如此直接地批評自己的兒子。對記者來說，這種採訪其實也很矛盾：獨家內容當然愈多愈好，可是當錄音機前坐的是一個對家庭變故充滿憤怒的母親，你很清楚，紙上每一句話背後除了新聞價值，也是一家人的傷痕。
這件事後來對唐湘龍的公眾形象衝擊很大。原因並不難理解。他原本給外界的形象是愛家、敢言，評論公眾人物時標準又高；等自己的婚姻問題被攤在媒體上，大家自然會把他過去說過的話，重新拿出來對照。這大概也是公眾人物最難躲的一件事：以前怎麼評論別人，事情輪到自己時，那把尺很快就會被拿回來量自己。
二十多年過去，我現在反而沒有像當年那麼想替任何一段感情判輸贏。記者可以拍到兩個人走進哪裡，可以訪問家人，可以把一段婚姻的衝突寫成好幾頁，卻很難知道關起門之後，每個人真正經歷了什麼。
我現在記得的，是那幾張照片，也記得唐湘龍母親坐在記者面前，把家裡的事一句一句說出來。還有唐湘龍外遇之後，和周明華買屋同居的畫面。
狗仔很擅長把祕密攤到陽光下。但做久了也會知道，有些照片可以證明發生過什麼，卻沒有辦法替一段感情下判決，到底哪段人生才是正確答案。（本文內容由當事人口述，AI協力完成，經編輯核實無誤。《狗仔回憶錄》每逢週六更新）
