毒品政策攻防後，藍營轉攻廢死議題。羅智強今上午在臉書發文翻出沈2012年在臉書談死刑，稱「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標」，最後還說「只是我比較吃廢死這一套」，羅點名沈伯洋說清楚，「你支持判死刑，還是反對判死刑？你還吃廢死的那一套嗎？」
沈伯洋上午受訪時強調，憲法法庭現在已經畫出「死刑」基準，而且他是中央的事務，地方不是在做這件事情，法務部才是。地方政府要做的事是預防，對於毒品減害、校園霸凌防治、防制毒品流入校園、防治兒虐，這些是市政府要做的事。
「如果真的像國民黨所講的，為什麼我到現在還沒提出要廢死刑的修法？」沈伯洋今下午在社群發文發文重申，他不僅沒有提過「廢死」的修法，甚至曾參與審定出版《死刑肯定論》。
沈伯洋說，死刑在他的法律專業領域裡，一直是受到廣泛討論的議題。也因為這個議題在台灣仍有疑慮，需要正反討論，他才會參與審定出版《死刑肯定論》，這是一個漫長的討論過程，正反的討論都很重要。
沈伯洋認為，選台北市長，就應該認真討論市政。國民黨不談地方政府應該如何預防犯罪，也不跟他這個「犯罪學專家」討論如何降低犯罪，卻用片段的標籤攻擊，這對守護市民安全有什麼幫助？⠀
沈伯洋強調，地方政府首長最重要的責任，是預防犯罪、降低傷害，避免憾事發生。「市政府如何做好治安、強化警政、社政與教育的合作，及早發現風險、介入處理，才是我們應該拿出具體方案、接受市民檢驗的事。 」
