看過無數人毒癮發作尿失禁！臧家宜揭女監毒犯日常
資深媒體人臧家宜過去因恐嚇勒索郭台銘未遂一案，被法院依恐嚇取財罪判處有期徒刑8個月定讞，為此也曾入獄服刑。面對網友痛批沈伯洋「護航毒蟲」、「洋流要變毒流」的輿論，臧家宜自認比大部分民眾更有發聲的資格：「有幾個人真的跟毒品犯一起吃過飯、排過隊、睡過同一間舍房？我有。」
臧家宜過分享當年服刑的親身經歷指出，她所在的女監收容約1300多人，然而這其中就有1100犯人與毒品有關：「所以如果你問我，關，能不能解決毒品問題？我的答案是，當然不能！」臧家宜憶起當時與同歲的女犯人同囚室，但對方已是第8次入獄，手臂上全是針孔，眼裡卻是戒不掉的無奈。臧家宜直言，監獄對毒犯來說並非終點，而是大型聯誼會，除了在牢獄中一起吃喝拉撒睡、坦誠相見，出獄後還能互相「介紹不同的藥頭」。
臧家宜觀察牢內的大部分毒販都是從國、高中就開始碰毒，因此她也認為，若要真正成功反毒、戒毒，關鍵在於精準打擊源頭，包括引進毒品的幫派、八大行業裡的藥頭：「只抓吸毒的小咖關進去，就像拿拖把拖地卻不關水龍頭，關到天荒地老也沒有用。」
支持沈伯洋昔日文章「吵大一點」！讓大眾更關心反毒現實面
至於沈伯洋提及的清潔針具及替代療法，臧家宜也表示，台灣早在2005年就開始推行藥癮愛滋減害計畫，當年愛滋感染者有7成都來自注射藥癮者，但現如今1年新增感染者已降至百人以下，而她當年所在的女監中愛滋感染者絕大多數都是共用針頭的結果：「你說推清潔針頭重不重要，看他們就知道！就這點，我絕對贊成沈伯洋的做法！」
臧家宜以瑞士成功的反毒政策為例，蘇黎世公園曾在90年代變成露天毒品市場，瑞士後來便推出「四支柱」政策，包括預防、治療、減害及執法，讓重度成癮者在醫療監督下接受海洛因輔助治療，成功讓蘇黎世新增海洛因使用者從1990年的850人，到2002年大減至150人，足足少了8成，也讓毒品致死人數腰斬、注射者的愛滋感染降至1/8：「瑞士不是『放毒』，它照樣抓毒販，它只是承認一件事，成癮是病，販毒是罪，兩件事要分開處理。」
最後，臧家宜認為，沈伯洋2014年的這篇文章被擴大解釋也未嘗不是好事：「吵吧，吵大一點！讓毒品從『別人家的事』變成全民的事。毒品不分藍綠，它只挑最脆弱的孩子」。臧家宜直言，與其將反毒作為選舉攻防戰，不如不分政黨第思考如何截斷源頭、讓出獄者不再走回頭路：「我在裡面看過，那條路有可怕，也見過無數人毒癮發作時尿失禁的窘境、發瘋似的在地上打滾的痛苦，我不希望再有任何一個孩子走進去。」
政府為什麼要發針給成癮者？毒品減害計畫目的是什麼？
另外，一名毒品處遇個管師（協助藥癮者戒治、穩定生活並重新融入社會的專業輔導與資源媒合人員）也分享曾遇過藥癮者「想戒也戒不完」的工作經歷，由於海洛因是鴉片類物質，耐受性高、成癮性極強，戒癮極度困難，因此成癮者一而再、再而三地吸毒，為的不只是「追求欣快感」，而是「不要陷入戒斷症狀」，以至於生活陷入「打藥、退藥、找藥、打藥」的惡行循環，再也無法維持正常工作與社交。
由於毒品市價昂貴，大部分成癮者又沒有固定收入，因此共用針具與稀釋液在藥癮者之間越發普遍，造成非常嚴重的公共衛生問題，台灣1993年甚至因為海洛因藥癮者共用針具，導致愛滋病及C肝疫情大幅擴散。政府為此也從隔年開始推動毒品減害計畫，核心並非「鼓勵吸毒」而是「降低已經存在的危害」，包括清潔針具、針具回收、HIV篩檢、衛教、鴉片類成癮的替代治療等。
若是成癮者無論如何都會注射毒品，則至少使用乾淨針具才不會讓HIV、B肝、C肝病毒注入身體，所以政府設置合法執行點、自動服務機、衛教諮詢站與回收桶，提供清潔針具與注射用水，個管師為此強調：「這並非獎勵吸毒，急診室替酒醉車禍患者止血，不代表醫療人員鼓勵酒駕，降低已經發生的傷害，和認同造成傷害的行為，是兩件不同的事情。」
至於使用「美沙冬替代療法」的措施，個管師則說明，美沙冬本身就是鴉片類藥物，只是作用時間較長，透過規律服藥可以降低戒斷症狀，因此減害計畫主要是以口服替代藥物取代高危險的靜脈注射，並搭配衛教、追蹤、心理治療及其他復健措施，藉此將藥癮者「從找藥無限宇宙中拉出來」，重新得到工作、生活、接受治療的時間。
為什麼把毒犯抓去坐牢、勒戒，不能徹底解決問題？
除了矯正機關已是滿載狀態，個管師也說明，海洛戒斷期間會對身體產生極大的痛苦，包括出現發冷發熱、骨頭劇痛、劇烈嘔吐、腹瀉等症狀，約1、2週後才會逐漸消退，雖然身體功能慢慢恢復，大腦卻沒那麼簡單就能忘卻注射海洛因帶來極端強烈的欣快感。
個管師坦言，即使有的成癮者已經戒毒10年、身體完全健康，一旦走到當年買藥的暗巷、看到針筒，大腦被制約的迴路就會瞬間喚醒當初的藥物記憶，進而產生渴藥感，結果不幸再次沉淪：「所以為什麼醫療先行、矯正在後？因為心因性戒斷症狀，並不是將他們隔絕就能解決，而是需要一個降低傷害、能夠替代毒品的治療方式，讓一個人真正重新學會生活。」
對此，個管師表示，如果民眾不了解減害政策、發放乾淨針具及使用美沙冬替代療法，可以查詢、了解其中醫療用途，但一個縣市首長不該把行之20餘年的公共衛生政策當作政治攻防的箭靶，因為這項政策背後還有一大群投入醫療、公衛、社政的第一線工作者：「我絕不接受政治的髒水潑在這裡，這不是在攻擊對立的黨派，是在辜負站在第一線努力的工作者，一大群人的努力，不該成為任何政治攻防的犧牲品。」
名義揭「成癮治療過程」：理解為何使用毒品，不是在替他找理由
衛生福利部桃園醫院精神部主任蘇柏文表示，反毒不是一道單選題，因為查緝與專業介入一樣重要，當成癮者戒毒來到不同階段時，都需要不同方法銜接，包括針對尚未接觸毒品者採取預防、識毒與拒毒；至於毒品製造、運輸與販賣的犯罪者則需要查緝與防堵，降低民眾毒品取得的機會；已經受到毒品影響者則需要戒癮治療、專業陪伴與家庭支持：「不要只記得把毒品擋在外面，也要接住已經掉進去的人。」
蘇柏文醫師也分享第一線成癮治療經驗表示，許多前來求診的個案與家人，大部分都會把注意力放在「有沒有再用毒品」上，但在醫療團隊的治療過程中經常會與個案思考：「是什麼讓你這麼需要毒品帶來的效果？」蘇柏文醫師指出：「理解一個人為什麼使用毒品，不是替使用毒品找理由」，只有理解毒品滿足了個案的哪種需求，專業人員才能找到其他更安全、健康的替代方式。
另外，台中胸腔外科醫師杜承哲3日晚間發起「譴責國民黨汙名化毒品防治專業與針具發放作業」實名連署，截至4日上午8時20分已有2267則回覆，其中比例最高的是護理師，其次是西醫師，其中1825人具有醫學相關專業背景，佔總連署人數的80.5%，一般民眾則有442人
杜承哲醫師表示，之所以發起連署，是因為認為蔣萬安發文後狂刪留言，一定會引起眾怒，若是大批民眾前去留言洗版，也會被蔣萬安競選團隊以「網軍出征」唯有粉飾太平：「明明捅到馬蜂窩，還要自欺欺人，我今天有真人真名的連署，必須登入Google才能連署，一人只能連署一次，你要怎麼凹這是網軍呢？感謝大家的連署。」
